Решение по делу № 2-807/2018 от 18.09.2018

№ 2-807/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2018 года г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего Золотухина А.П.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Корзун Людмилы Васильевны к Корзуну Ивану Васильевичу, Корзуну Василию Васильевичу о выделе доли наследственного имущества в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Корзун Л.В. обратилась в суд иском к Корзуну И.В., Корзуну В.В. о выделе доли наследственного имущества в натуре, указав в обоснование заявленных требований, что стороны являются наследниками ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из гаражей № и земельных участков под ними площадью 34 кв.м., 34 кв.м., 34 кв.м. соответственно, расположенных по <адрес> В порядке наследования стороны приобрели по 1/3 доле указанного имущества каждый. Поскольку соглашение о разделе наследственного имущества между наследниками не достигнуто, истец Корзун Л.В. просит суд произвести выдел ее 1/3 доли из наследственного имущества в натуре и признать за ней право собственности на гараж № и земельный участок под ним, площадью 34 кв.м., расположенных по <адрес>

В судебном заседании представитель истца Корзун Л.В. по доверенности Корзун И.А. отказался от исковых требований в связи с урегулированием спора мирным путем.

Ответчик Корзун И.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Корзун В.В. надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, содержится <данные изъяты>, возражений по существу иска не представил. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд, принимая отказ представителя истца Корзун Л.В. по доверенности Корзуна И.А. от административного иска, установил, что отказ является добровольным, значение отказа заявителю понятно, ничьих интересов он не нарушает. Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны, о чем он указал в своем письменном заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу Корзун Людмилы Васильевны к Корзун Ивану Васильевичу, Корзун Василию Васильевичу о выделе доли наследственного имущества в натуре прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Золотухин А.П.