Дело № 2-3886/2021
91RS0024-01-2021-006192-75
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ялта 25 октября 2021 г.
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте к Косяну Геворгу Арустамовичу о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ялте (далее – УМВД России по г. Ялте) обратилось в суд с иском к Косяну Г.А. о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества в размере 6 059,82 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик проходил службу в УМВД России по г. Ялте в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков. 27 февраля 2021 г. ответчик был уволен с занимаемой должности по инициативе сотрудника. После увольнения за ним осталась задолженность за вещевое обеспечение. На направленную ответчику претензию ответ не поступил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца УМВД России по г. Ялте и ответчика Косян Г.А., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик Косян Г.А. на основании контракта от 1 июня 2016 г. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации.
В период прохождения службы Федеральным казенным учреждением «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» МВД по Республике Крым Косяну Г.А. было выдано вещевое имущество.
Согласно приказу от 20 февраля 2021 г. № 258 л/с старший лейтенант полиции Косян Г.А. (Б-895691), оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков с 27 февраля 2021 г. уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 342-ФЗ), по инициативе сотрудника.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Согласно п. 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного Приказом МВД России от 10 января 2013 г. N 8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки, с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.
На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 г. N 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 342-ФЗ, сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
В обоснование исковых требований в материалы дела представлена справка - расчет от 1 марта 2021 года№ 2/35 стоимости вещного имущества старшего лейтенанта полиции Косяна Г.А., в которой указан перечень выданных ему и полученных им ко дню увольнения предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки, а также произведен расчет подлежащей взысканию стоимости предметов вещевого имущества, пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов. Размер стоимости указанного вещевого имущества составляет 6 059,82 рублей.
Таким образом, в ходе рассмотрения спора истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника Косяна Г.А. вещевым имуществом личного пользования в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент его увольнения.
26 июля 2021 г. истцом ответчику была направлена претензия о необходимости возврата в течении 30 дней суммы стоимости вещевого имущества в размере 6 059,82 рублей.
Документов, свидетельствующих о возврате ответчиком указанных денежных средств, не имеется.
С учетом изложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте к Косяну Геворгу Арустамовичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Косяна Геворга Арустамовича в пользу Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 6 059,82 рублей.
Взыскать с Косяна Геворга Арустамовича в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также подать в Верховный Суд Республики Крым апелляционную жалобу через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Корпачева