Решение по делу № 2-880/2024 от 22.02.2024

    УИД 26RS0035-01-2024-001092-72

Дело № 2 – 880/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                          04 апреля 2024 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Плигина Михаила Романовича, в интересах которого действует Плигина Наталья Ивановна к Плигину Роману Николаевичу о выделении долей в праве собственности на жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Плигин М.Р., в интересах которого действует Плигина Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Плигину Р.Н. о выделении долей в праве собственности на жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Дело, назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По данному делу стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым в силу ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Плигина М.Р., в интересах которого действует Плигина Н.И. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Плигина Михаила Романовича, в интересах которого действует Плигина Наталья Ивановна к Плигину Роману Николаевичу о выделении долей в праве собственности на жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                    А.И. Дирина