Решение по делу № 2-7018/2013 от 12.07.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«30» июля 2013 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Капранова В.В.

при секретаре Петровской Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Силкина В.А. к Кашицину В.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Силкин В.А. обратился в суд с иском к Кашицину В.В. о взыскании суммы долга в размере 400000 руб., и расходов по делу.

Требования иска мотивирует тем, что 25.02.2013г. между Силкиным В.А. и Кашициным В.В. был заключен договор займа, составленный в простой письменной форме, согласно условиям договора Силкин В.А. передал Кашицину В.В. денежные средства в размере 400000 руб. взамен Кашицин В.В. обязался предоставить автомобиль «Тойота Прадо» 2008 года выпуска, цвет черный с техническим состоянием соответствующим побегу 42000 км. Согласно условиям договора, в случае задержки предоставления указанного автомобиля Кашицин В.В. 04.03.2013г. обязался вернуть полученные денежные средства Силкину В.А., однако Кашицин В.В. автомобиль в оговоренный срок не предоставил, денежные средства в установленный срок не вернул, на неоднократные обращения по телефону со стороны истца, вразумительного ответа не последовало, претензии остались без внимания, связи с изложенным Силкин В.А. был вынужден обратится в суд с настоящим иском в котором просит взыскать с ответчика заявленную сумму долга.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленные требования, просил удовлетворить их полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежаще об уважительных причинах неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заочно.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25.02.2013г. между Силкиным В.А. и Кашициным В.В. был заключен договор займа, по которому Кашицин В.В. от Силкина В.А. получил денежные средства в размере 400000 руб. за которые обязался предоставить автомобиль «Тойота Прадо» 2008 года выпуска, цвет черный с техническим состоянием соответствующим побегу 42000 км., в расписке оговорен срок поставки 04.03.2013г. по окончании которого Кашицин В.В. обязался вернуть полную сумму долга в размере 400000 руб. однако в установленный срок автомобиль поставлен не был, сумму долга Кашицин В.В. не возвратил. Истцом 16.06.2013г. и 26.06.2013г. года направлялись претензии к Кашицину В.В. с требованиями предоставить указанный автомобиль или возвратить указанные денежные средства, которые остались без удовлетворения. В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд.

Учитывая вышеизложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск Силкина В.А. к Кашицину В.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Кашицина В.В. в пользу Силкина В.А. сумму займа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, сумму государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, расходы на оформление доверенности в размере 600 (шестьсот) рублей, а всего 427800 (четыреста двадцать семь тысяч восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь:

2-7018/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Силкин Вячеслав Александрович
Ответчики
Кашицин Виктор Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Дело на странице суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
12.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2013Передача материалов судье
12.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.07.2013Предварительное судебное заседание
30.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2013Дело оформлено
19.09.2014Дело передано в архив
30.07.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее