Решение по делу № 2-595/2018 от 15.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года                <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.

при секретаре Катаевой К.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного водохозяйственного Учреждения «Центррегионводхоз» к Михайловой Елене Валерьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное водохозяйственное Учреждение «Центррегионводхоз» (далее ФГВУ «Центррегионводхоз» обратилось в суд с иском к Михайловой Е.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что Михайлова Е.В. состояла с истцом в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 21 календарный день, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 календарного дня, за период с работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 календарных дней. Оплата отпуска была произведена в полном объеме в размере 22 297, 80 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Е.В. была уволена по собственному желанию в связи с расторжением трудового договора до окончания рабочего года, в счет которого она уже получила ежегодный оплачиваемый отпуск. С ответчика не были удержаны денежные средства за неотработанные дни отпуска, поскольку суммы расчета оказалось недостаточно для погашения всей задолженности. В добровольном порядке ответчик отказалась выплатить сумму задолженности.

Просит суд взыскать с Михайловой Е.В. денежные средства за неотработанные дни отпуска в размере 4 977, 07 руб. госпошлину 400 руб.

В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, не возражал в вынесении заочного решения.

Ответчик Михайлова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В порядке ст. 167ГПК РФ, положений главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании Приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25) Михайлова Е.В. была принята на работу в ФГВУ «Центррегионводхоз» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9 Трудового договора Михайловой Е.В. был установлен должностной оклад в размере 8 278 руб., а также повышающий коэффициент к окладу 15% от оклада.

Согласно п. 13 Трудового договора работнику предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней и ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 7 календарных дней, в связи с ненормированным рабочим днем.

В соответствии со ст. 84.1 Трудового кодекса РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

В силу ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

В соответствии со ст. 122 ТК РФ оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно.

Положениями ст. 137 Трудового кодекса РФ предусмотрено право работодателя удерживать из заработной платы работника для погашения его задолженности при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Согласно отпускной записке №-отп. (л.д. 12) с ДД.ММ.ГГГГ Михайловой Е.В. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 21 календарный день за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Михайловой Е.В. трудовой договор с ней был расторгнут ФГВУ «Центррегионводхоз». (л.д. 18)

Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 19) Михайловой Е.В. была начислена оплата отпуска в количестве 21 календарный день в размере 22 297,80 руб.

Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 21) из заработной платы Михайловой Е.В. работодателем была удержана сумма за неотработанные дни отпуска по календарным дням в размере 5 667,21 руб. Долг за работником составил 4 997,07 руб.

Количество неотработанных Михайловой Е.В. дней отпуска, предоставленного ей авансом, составляет 5,42 дней. Исходя из размера среднего заработка – 918,28 руб., сумма за неотработанные дни отпуска составляет 4 977,07 руб.

При указанных обстоятельствах, поскольку сумма за неотработанные дни отпуска не была удержана работодателем из заработной платы Михайловой Е.В. при расторжении трудового договора, суд находит исковые требования ФГВУ «Центррегионводхоз» подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного бюджетного водохозяйственного Учреждения «Центррегионводхоз» – удовлетворить.

    Взыскать в пользу Федерального государственного бюджетного водохозяйственного Учреждения «Центррегионводхоз» с Михайловой Елены Валерьевны денежные средства за неотработанные дни отпуска в размере 4 977 рублей 07 копеек, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 400 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ