Решение по делу № 2-3765/2022 от 11.08.2022

Решение в окончательной форме принято 26.09.2022.

Дело № 2-3765/2022

УИД 76RS0013-02-2022-003221-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года         город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садкова Владимира Павловича к Анисимовой Юлии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садков В.П. обратился в суд с иском к Анисимовой Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу:

- неосновательное обогащение в размере 125 000 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2021 года по 20.07.2022 года в размере 11 279 руб. и продолжать их взыскивать до фактического исполнения обязательства.

- расходы по уплате государственной пошлину в размере 3 925 руб. 58 коп., мотивируя следующим.

27 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно указанному договору стоимость квартиры определена в размере 2 050 000 рублей, при этом в качестве аванса за указанную квартиры истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 125 000 рублей.

В соответствии с п. 7 указанного договора стороны должны в срок до 01.10.2021 года заключить основной договор купли-продажи квартиры, однако такой договор не был заключен.

Учитывая, что 01.10.2021 года сделка не состоялась, со 02.10.2021 года ответчик обязана вернуть ему денежные средства в размере 125 000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами, которые за период с 01.10.2021 года по 20.07.2022 года составляют 11 279,11 рублей.

19.05.2022 года истцом направлено в адрес ответчика уведомление, в котором он предлагает в течение 30 календарных дней вернуть ему денежные средства в размере 125 000 рублей, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 942,64 рублей. Ответчик оставила уведомление без ответа.

До настоящего времени ответчик не вернула истцу денежные средства, от встречи уклоняется, на звонки не отвечает.

Истец Садков В.П. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя - по доверенности Шишко К.П., который поддержал исковые требования.

Ответчик Анисимова Ю.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражений относительно иска суду не представила.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.    

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 2ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела судом установлено, что 27 августа 2021 года между Садковым В.П.( покупатель) и ответчиком Анисимовой Ю.В.( продавец) заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно указанному договору стоимость квартиры определена в размере 2 050 000 рублей, при этом в качестве аванса за указанную квартиры истцом переданы ответчику денежные средства в размере 125 000 рублей, что подтверждается распиской Анисимовой Ю.В. в получении денежных средств (л.д. 11)

На основании п. 5.1 предварительного договора купли-продажи квартиры от 27.08.2021 года в случае неисполнения настоящего договора покупателем сумма аванса остается у продавца.

На основании п. 5.2 предварительного договора купли-продажи квартиры от 27.08.2021 года в случае неисполнения настоящего договора продавцом, он обязан возвратить покупателю сумму аванса в двойном размере в течение трех банковских дней.

В соответствии с п. 7 предварительного договора купли-продажи квартиры стороны договорились о заключении основного договора купли-продажи, подлежащего государственной регистрации по переходу права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в срок до 01.11.2021 года.

Из пояснений представителя истца судом установлено, что 01.11.2021 года сделка по купле-продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между Садковым В.П. и Анисимовой Ю.В. не состоялась. Сведений и доказательств тому, по чьей вине не состоялась указанная сделка, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обязанности ответчика вернуть истцу полученную по сделке денежную сумму в размере 125 000 рублей.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик Анисимова Ю.В. не возвратила истцу денежные средства в размере 125 000 рублей, в связи с чем указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истец на основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2021 года по 20.07.2022 года в размере 11 279,11 рублей.

Поскольку в предусмотренный договором срок - по 01.11.2022 года основной договор купли-продажи квартиры не заключен сторонами, в силу п. 5.2 и п. 7 предварительного договора купли-продажи квартиры от 27.08.2021 года деньги должны быть возвращены истцу в течение 3-х дней, то есть по 04.11.2021 года, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 05.11.2021 по 20.07.2022 года( согласно исковым требованиям), что составляет 10 441 руб. 78 коп. исходя из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
125 000	05.11.2021	19.12.2021	45	7,50%	365	1 155,82
125 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	1 630,14
125 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	455,48
125 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	2 876,71
125 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	1 339,04
125 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	1 102,74
125 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	678,08
125 000	14.06.2022	20.07.2022	37	9,50%	365	1 203,77
Итого:	258	11,82%	10 441,78

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2021 по 20.07.2022 года в размере 10 441 руб. 78 коп.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с 21.07.2022 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям суд взыскивает с Анисимовой Ю.В. в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 908 руб. 84 коп. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером от 20.07.2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Анисимовой Юлии Владимировны (паспорт <данные изъяты>) в пользу Садкова Владимира Павловича (паспорт <данные изъяты>) денежную сумму в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2021 по 20.07.2022 года в размере 10 441 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в определенный период времени, начисляемой на остаток долга, за период с 21.07.2022 г.по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлину в размере 3 908 руб. 84 коп.

В остальной части требования Садкова Владимира Павловича (паспорт <данные изъяты>) оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Румянцева