Решение по делу № 2-297/2020 от 10.11.2020

11RS 0002-01-2020-001912-60 Дело № 2-297/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вуктыл                                   29 декабря 2020 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Смагиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа - Банк» к Кирилловой Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, штрафа и судебных расходов,

установил:

в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к Кирилловой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, штрафа и судебных расходов обратилось акционерное общество «Альфа - Банк» /далее АО «Альфа - Банк»/.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 13 июня 2019 Кириллова Н.Г., как заемщик и АО «Альфа - Банк», как кредитор, заключили соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме о предоставлении кредита в сумме 673 000 рублей под 19,49% годовых. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Общая сумма задолженности заемщика Кирилловой Н.Г. перед АО «Альфа – Банк» по соглашению о кредитовании № за период с 29 июля 2019 года по 28 октября 2019 года составляет 723 610 рублей 54 копейки, из которых: просроченный основной долг – 673 000 рубля; начисленные проценты - 46 160 рублей 57 копеек; штрафы и неустойки – 4 449 рублей 97 копеек. При обращении в суд с иском к Кириловой Н.Г. АО «Альфа-Банк» уплачена госпошлина в сумме 10 436 рублей 11 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Кириллова Н.Г. о времени и месте судебного заседания дважды извещена судом в порядке ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, почтовыми отправлениями, с уведомлением по последнему месту жительства согласно справки о регистрации. Извещения возвращены в суд с отметкой почты: «за истечением срока хранения».

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата – ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает, как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

В соответствии с ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что согласно индивидуальных условий № договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными 13 июня 2019 года АО «Альфа-Банк», как кредитором Кирилловой Н.Г., как заемщику, был предоставлен потребительский кредит в сумме 673 000 рублей под 19,49% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты предоставления кредита.

На основании п.6 индивидуальных условий № от 13 июня 2019 года потребительского кредита, предоставленного Кирилловой Н.Г. количество ежемесячных платежей по кредиту – 36, платежи заемщика осуществляются в соответствии с графиком платежей. Сумма каждого ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 24 900 рублей.

Из п.12 индивидуальных условий № от 13 июня 2019 года потребительского кредита, предоставленного Кирилловой Н.Г. следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из представленного истцом расчета задолженности Кирилловой Н.Г. по соглашению о кредитовании № от 13 июня 2019 года к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», общая сумма задолженности Кирилловой Н.Г. перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на 27 ноября 2019 года составляет 723 610 рублей 54 копейки.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Данная статья закона ответчиком нарушена.

Из ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий соглашения о кредитовании № от 13 июня 2019 года и своевременной и в полном объеме выплаты кредита и процентов, ответчицей суду не представлено и материалы дела таких доказательств не содержат.

Поэтому суд считает, что в пользу АО «Альфа – Банк» следует взыскать с Кирилловой Н.Г. задолженность по соглашению о кредитовании № от 13 июня 2019 года в общей сумме 723 610 рублей 54 копейки, из которых: просроченный основной долг – 673 000 рубля; начисленные проценты - 46 160 рублей 57 копеек; штрафы и неустойки – 4 449 рублей 97 копеек.

Согласно платежному поручению № от 27 ноября 2019 года истцом при обращении в суд с иском к Кирилловой Н.Г. была оплачена госпошлина в сумме 10 436 рублей 11 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Кирилловой Н.Г. следует взыскать в пользу АО «Альфа - Банк» расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 10 436 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу акционерного общества «Альфа - Банк» с Кирилловой Н. Г. задолженность по соглашению о кредитовании № от 13 июня 2019 года в общей сумме 723 610 рублей 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 673 000 рублей; начисленные проценты - 46 160 рублей 57 копеек; штрафы и неустойки – 4 449 рублей 97 копеек и госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 10 436 рублей 11 копеек, а всего 734 046 (семьсот тридцать четыре тысячи сорок шесть) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья: О.В. Сурганов