Решение по делу № 2-547/2023 (2-3610/2022;) от 31.10.2022

УИД: 18RS0013-01-2022-003499-05

Дело № 2-547/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 августа 2023 года                                                                          село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

с участием:

- ответчика – Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице представителя Шабалина Е.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, и в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице представителя Корепановой М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

- ответчика – Министерства внутренних дел Удмуртской Республики в лице представителя Шабалина Е.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

- третьего лица – войсковой части 6676 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице представителя Киреенко В.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайчука Сергея Владимировича к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации и в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике, Отделу МВД России «Завьяловский» Удмуртской Республики о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Чайчук С.В. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике, Отделу МВД России по Завьяловскому району Удмуртской Республики, в котором просит взыскать с ответчика причинённый материальный ущерб в размере 82100 рублей, состоящий из стоимости переданного на хранение и утраченного охотничьего ружья марки ИЖ-43ЕМ в размере 59990 рублей и транспортных расходов в размере 22110 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 2963 рубля.

Определением суда от 11 января 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике.

Определением суда от 14 февраля 2023 года произведена замена органа, выступающего от имени Российской Федерации, – Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике на Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Тем же определением к участию в деле привлечена в качестве соответчика войсковая часть 6676 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Лазарев А.А.

Определением суда от 4 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Определением суда от 23 мая 2023 года принят отказ представителя истца Чайчука В.М. от исковых требований, предъявленных к войсковой части 6676 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании 30 мая 2023 года стороны ходатайствовали об отложении рассмотрения дела с предоставлением срока для проведения примирительных процедур с целью досудебного урегулирования возникшего спора. Данное ходатайство судом было удовлетворено.

До настоящего судебного заседания от представителя истца Чайчука В.М. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме ввиду разрешения спора в досудебном порядке, которое он просит рассмотреть без его участия.

Лица, участвующие в деле, не возражали против прекращения производства по делу.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сущность статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истца известна и понятна.

При таких обстоятельствах с учётом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, заявлен представителем истца, имеющим такие полномочия, суд на основании пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу ввиду отказа истца от заявленных требований.

Последствия отказа от иска в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Чайчука С.В. в лице представителя Чайчука В.М. от иска к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации и в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике, Отделу МВД России «Завьяловский» Удмуртской Республики о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу в части может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

Председательствующий судья                                                             Н.Н. Кочурова