Решение от 08.12.2021 по делу № 2а-3958/2021 от 29.11.2021

Дело № 2а-3958/2021

39RS0004-01-2021-006540-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград      08 декабря 2021 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе

Председательствующего судьи Толмачевой Н.Н.

С участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда Леухиной Н.С.

При секретаре Нижниковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Московскому району г. Калининграда к Яцуку Анатолию Александровичу о дополнении административных ограничений

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Московскому району г. Калининграда обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ранее судимый Яцук А.А. по данным ИЦ УМВД России по Калининградской области 24.01.2017 года осужден Московским районным судом г. Калининграда по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 02 года 08 месяцев лишения свободы.

Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 01.10.2018 года неотбытая часть наказания Яцуку А.А. заменена более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 11 месяцев с момента вступления в законную силу, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Освобожден условно 12.10.2018 из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области.

По заявлению начальника ОМВД России по Московскому району г. Калининграда решением Московского районного суда г. Калининграда от 24.09.2019 в отношении Яцука А.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

На профилактический учет ОМВД России по Московскому району г. Калининграда Яцук А.А. был поставлен 05.10.2019 года.

Начало срока надзора с 05.10.2019 года, окончание – 12.10.2026 года.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 08.10.2020 года в отношении Яцука А. А. были дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 05.05.2021 года в отношении Яцука А. А. вновь были дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета посещения развлекательных и увеселительных заведений, в том числе баров, ресторанов, дискотек, ночных клубов, а также заведений, где спиртное продается в розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Калининградской области без разрешения ОВД по территориальности.

За время нахождения под административным надзором Яцук А.А. вновь неоднократно совершал административные правонарушения, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» просят установить дополнительное ограничение в отношении Яцука А.А. в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Московскому району г. Калининграда по доверенности Зятькова А.А. не явилась, извещена надлежаще о дате и времени слушания дела, представила в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие. Требование, указанное в заявлении, поддерживает в полном объеме.

Яцук А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени слушания дела, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражает.

Прокурор полагала, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного Яцука А.А. дополнительного административного ограничения.

Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

По ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.     

По ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 8 статьи 272 КАС РФ предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как видно из материалов дела, Яцук А.А. 24.01.2017 года осужден Московским районным судом г. Калининграда по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 02 года 08 месяцев лишения свободы.

Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 01.10.2018 года неотбытая часть наказания Яцуку А.А. заменена более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 11 месяцев с момента вступления в законную силу, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Освобожден условно 12.10.2018 года из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области.

По заявлению начальника ОМВД России по Московскому району г. Калининграда решением Московского районного суда г. Калининграда от 24.09.2019 в отношении Яцука А.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

На профилактический учет ОМВД России по Московскому району г. Калининграда Яцук А.А. был поставлен 05.10.2019 года.

Начало срока надзора с 05.10.2019 года, окончание – 12.10.2026 года.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 08.10.2020 года в отношении Яцука А. А. были дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 05.05.2021 года в отношении Яцука А. А. вновь были дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета посещения развлекательных и увеселительных заведений, в том числе баров, ресторанов, дискотек, ночных клубов, а также заведений, где спиртное продается в розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Калининградской области без разрешения ОВД по территориальности.

Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как разъяснено в п. 17 законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

Находясь под административным надзором, Яцук А.А. дважды в течение года вновь совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.20, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно данным ИЦ УМВД России по Калининградской области, постановлениям по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, учитывая, что в отношении Яцука А.А. установлен административный надзор, и устанавливались вышеуказанные административные ограничения, однако, Яцук А.А. вновь совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что требование административного истца об установлении дополнительного ограничения подлежит удовлетворению, для предупреждения совершения правонарушений и оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2011 ░. N 64-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░: