Решение по делу № 1-279/2017 от 20.06.2017

Дело № 1- 279/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                          05 июля 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Долматова А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Кондрашина Д.Л.,

защитника - адвоката Марченко Л.В.,

при секретаре Расове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ширкалина Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, инвалида 3-й группы, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого,

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2017 года в дневное время Ширкалин Е.В., находясь в 4 подъезде дома <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления кристаллообразное вещество белого цвета, массой 0,305 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что является значительным размером. После этого Ширкалин Е.В. стал хранить указанное наркотическое вещество при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции 09.02.2017 года около 14-45 часов у дома <адрес>. В дальнейшем в этот же день в период времени с 16-15 минут до 16-30 часов по адресу <адрес>, в служебном кабинете в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Ширкалина Е.В. было обнаружено и изъято кристаллообразное вещество белого цвета, массой 0,305 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере.

Подсудимый Ширкалин Е.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, в связи с плохим самочувствием, так как он не может ходить.

В судебном заседании на основании ч.2 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Ширкалина Е.В. данные им в ходе следствия, из которых следует, что у него есть знакомая по имени Свидетель №3, с ее помощью он приобретал себе наркотик. Около 14 час 09.02.2017 года он созвонился с ней и договорился о приобретении через нее наркотиков для личного употребления. Они встретились около магазина «Виват» по адресу <адрес>. Он передал Свидетель №3 деньги в сумме 1 500 рублей на приобретение наркотика. Свидетель №3 через терминал, стоящий в данном магазине, оплатила на киви-кошелек сумму 1500 рублей. После этого Свидетель №3 дома через ноутбук узнала о том, где лежит тайник с закладкой с наркотиком. Она вызвала такси и они вдвоем поехали на тот адрес. По приезду вошли в подъезд <адрес>. Там на втором этаже с правой стороны расположена входная дверь в квартиру, номер не помнит, из-под верхнего наличника Свидетель №3 достала полимерный пакет с застежкой типа Zip», внутри которого находился наркотик. Свидетель №3 поделила наркотик, часть отсыпала себе, часть отдала ему в пакете. Этот пакет он убрал в карман своей дубленки. Когда стали выходить из подъезда, их задержали сотрудники полиции и доставили в УКОН ГУ МВД России по Пермскому краю. В присутствии двух понятых он был досмотрен сотрудниками полиции, указал место, где у него лежит пакет с наркотиком. У него изъяли полимерный пакет с наркотическим средством, связку ключей, сотовый телефон марки МАКСВИ, денежные средства в сумме 1200 рублей. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д. 66-69/.

Вина подсудимого Ширкалина Е.В. подтверждается исследованными доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что Свидетель №1, который показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного УКОН ГУ МВД России по Пермскому краю. 09.02.2017 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого им совместно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 около 14 час. 45 мин. возле четвертого подъезда дома <адрес> был задержан Ширкалин Е.В. В служебном помещение по адресу: <адрес>, им в присутствии двух понятых Свидетель №4, Свидетель №2 был произведен личный досмотр Ширкалина Е.В., в ходе которого у него был обнаружен и изъят из левого нижнего внутреннего кармана куртки сверток из фрагмента бумаги желтого цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «zip» и горизонтальной полосой голубого цвета с находившимся внутри кристаллическим веществом белого цвета со специфическим запахом. Ширкалин Е.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим, точное название неизвестно, которое он приобрел совместно с Свидетель №3 Помимо этого при личном досмотре у Ширкалина были обнаружены и изъяты связка ключей, сотовый телефон марки MAXVI в корпусе желтого цвета, денежные средства в сумме 1200 рублей /л.д.102-104/.

Свидетель Свидетель №4 и Свидетель №2 в ходе предварительного расследования пояснили, что 09.02.2017 года в дневное время они принимал участие в качестве понятых по адресу: <адрес>, где в период с 16:15 до 16:30 часов в их присутствии сотрудником полиции был произведен досмотр гражданина Ширкалина Е.В. В ходе досмотра у Ширкалина был обнаружен и изъят из одежды бумажный сверток желтого цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «zip» и горизонтальной полосой голубого цвета с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. Как пояснил Ширкалин Е.В., данное вещество является наркотическим, точное название неизвестно. Также при личном досмотре у Ширкалина были изъяты связка ключей, сотовый телефон марки MAXVI, денежные средства в сумме 1200 рублей. Сверток с наркотическим веществом был упакован в белый бумажный конверт, был составлен протокол личного досмотра и подписан всеми участниками /л.д.71-73, 84-86/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 09.02.2017 года утром ей на сотовый телефон позвонил знакомый Ширкалин Евгений, попросил помочь ему приобрести наркотик «Кристаллы». Они встретились около магазина «Виват» по <адрес>, Евгений в магазине передал ей 1500 рублей, из них она положила себе на киви-кошелек 1400, а 100 рублей в карман. После этого у себя дома через ноутбук она списалась с «ботом» и перевела деньги на номер киви-кошелек № с комментарием №, после чего вышла из квартиры и сообщила Евгению адрес с закладкой. Затем на такси они поехали на тот адрес. По приезду около 14-00 часов вошли в подъезд <адрес>. На втором этаже с правой стороны расположена входная дверь в квартиру, номер которой не помнит, рядом с лифтом. Из-под верхнего наличника двери она достала полимерный пакет с застежкой типа Zip», внутри которого находился наркотик, кристаллообразный порошок светлого цвета. Этот пакет она передала в руки Ширкалину. Евгений открыл пакет и отсыпал ей на бумажку белого цвета, которую она достала из пачки сигарет, наркотик, она его об этом не просила. Она бумажку сложила в прямоугольник и положила его в карман куртки. Евгений пакет с оставшимся наркотиком положил себе в карман дубленки. Далее они вышли из подъезда, направились на остановочный пункт по <адрес>, во дворе их задержали сотрудники полиции и доставили в УКОН ГУ МВД России по Пермскому краю по <адрес>, где в присутствии понятых ее досмотрели и изъяли сверток с кристаллами. Также у нее изъяли бумажку с адресом закладки, связку ключей, сотовый телефон «Nokia». По данному факту в отношении нее возбудили уголовное дело по ст. 228 ч. 1 УК РФ. У нее оказался вес наркотика 0,676 грамм, у Ширкалина 0,305 грамм /л.д.74-77/.

Вина Ширкалина Е.В. также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного отдела УКОН ГУ МВД России по Пермскому краю Свидетель №1 о том, что 09.02.2017 года около 14 час. 45 мин. возле дома <адрес> был задержан Ширкалин Е.В., у которого в ходе личного досмотра изъят фрагмент желтой бумаги, внутри которой полимерный пакет с застежкой типа «Zip» c кристаллообразным веществом белого цвета /л.д.3/;

- протоколом личного досмотра Ширкалина Е.В., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: фрагмент желтой бумаги, внутри которого полимерный пакет с застежкой типа «zip» с кристаллообразным веществом белого цвета внутри; сотовый телефон «Maxvi» в корпусе желтого цвета /л.д.7/;

- справкой об исследовании № от 09.02.2017г., согласно выводам которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, масса представленного вещества на момент исследования составила 0,305г. /л.д.12-13/;

- заключением эксперта № от 27.02.2017г., согласно выводам которого представленное на исследование вещество из полимерного пакета содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса представленного вещества на момент исследования составила 0,295 г. /л.д.106-108/.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого Ширкалина Е.В. в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.

Действия Ширкалина Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Виновность Ширкалина Е.В. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, указанных в приговоре: показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, а также рапортами сотрудников правоохранительных органов, протоколом личного досмотра, справкой об исследовании и заключением эксперта, протоколами осмотров, иными доказательствами по делу, указанными в приговоре. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, суд признает их допустимыми, достоверными, достаточными, не противоречивыми, последовательными, дополняют друг друга, и в своей совокупности подтверждают факт совершения Ширкалиным Е.В. указанного в установочной части приговора преступления. Факт совершения данного преступления не оспаривается и самим подсудимым, подтверждается его признательными показаниями по обстоятельствам совершения преступления. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

О наличии умысла Ширкалина Е.В. на совершение преступления свидетельствуют фактические обстоятельства его совершения, поведение подсудимого, его действия, направленные на приобретение и хранение наркотического вещества в значительном размере без цели дальнейшего сбыта. Значительный размер наркотического вещества установлен и подтверждается материалами дела, в том числе справкой об исследовании, заключением эксперта, протоколом личного досмотра Ширкалина Е.В.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Как личность Ширкалин Е.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, является инвалидом 3-й группы.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного Ширкалиным Е.В. преступления, его повышенную общественную опасность, полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая состояние здоровья подсудимого, Ширкалину Е.В. необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого.

От выплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, с учетом материального положения подсудимого, состояния его здоровья, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд находит возможным Ширкалина Е.В. освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ширкалина Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, установив ограничения – не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы муниципального образования – Пермский район Пермского края, возложив обязанность – являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Ширкалину Е.В. до вступления в законную силу приговора не избирать.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования, Ширкалина Е.В. освободить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством - уничтожить, бумажный конверт с находящими внутри смывами с рук Ширкалина Е.В., бумажный конверт с находящимся внутри упаковкой, листом бумаги, образцом буккального эпителия Ширкалина Е.В. – хранить при уголовном деле, сотовый телефон марки «MAXVI» в корпусе желтого цвета – возвратить по принадлежности подсудимому.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        А.О. Долматов