Дело № 2-2354/16 подлинник
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 22 сентября 2016 г.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Хвалько О.П.,
при секретаре – Аникеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «ЖК Славянский» к Корниенко ФИО5 о взыскании долга по оплате жилищно – коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «ЖК Славянский» обратилось в суд с исковым заявлением к Корниенко Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере ФИО6 Требования мотивированы тем, что Корниенко Л.Н. является собственником <адрес> в <адрес>. В связи с тем, что ответчиком не в полном объеме вносилась плата за жилье и коммунальные услуги, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила ФИО7, из которых сумма основного долга – ФИО8, пени – ФИО9
В судебные заседания, назначенные судом на 11.30 07 сентября 2016 года и 16.20 часов 22 сентября 2016 года, сторона истца не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Третье лицо ООО УК «Авеню», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, о причинах его неявки суд не уведомило, об отложении слушания по делу не просило.
Ответчик Корниенко Л.Н. на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не настаивала.
Ранее в материалы дела ликвидатором ТСЖ «Славянский» - Ерахтиной Н.М, (полномочия проверены) представлено заявление об отказе от исковых требований.
Поскольку разрешение вопроса о прекращении производства по делу требует личного участия стороны, заявившей такое ходатайство, а также соблюдение интересов всех заинтересованных лиц по делу, суд с учетом неявки сторон в суд по вторичному вызову, поставил на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В случае предоставления суду доказательств уважительности неявки стороны в судебное заседание, она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Учитывая, что сторона истца не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, суд полагает необходимым исковое заявление ТСЖ «ЖК Славянский» к Корниенко ФИО10 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224.225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ТСЖ «ЖК Славянский» к Корниенко ФИО11 о взыскании долга по оплате жилищно – коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в районный суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения - прекратить.
Судья О.П.Хвалько