Решение по делу № 2-662/2023 от 02.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года                                                                             г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Ус О.А.,

при секретаре                                Трикозовой Е.Г.,

с участием:

представителя истца                             Захарчук О.В.,

представителя ответчика                         Кононович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко А.В. к Приймак А.А. о взыскании долга по договору инвест-займа,

УСТАНОВИЛ:

Мартыненко А.В. обратился в суд с иском к Приймак А.А. о взыскании долга по договору инвест-займа. Требования мотивированы тем, что 15.10.2018 между Мартыненко А.В. и Приймак А.А. заключен договор Инвест-займа, в соответствии с которым ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере 600 000 рублей с условием выплаты процентов за пользование займом и возвратом всей суммы займа 15.10.2020. В дальнейшем, 15.10.2019 между Мартыненко А.В. и Приймак А.А. заключено соглашение об изменении процентной ставки и выполнении условий по договору Инвест-займа от 15.10.2018, в соответствии с которым процентная ставка по займу установлена в размере 13% годовых. 23.06.2020 между Мартыненко А.В. и Приймак А.А. заключено Соглашение об изменении графика погашения и выплате процентного дохода по договору Инвест-займа от 15.10.2018, согласно которому в период с 01.04.2020 по 22.06.2020 процентная ставка по займу составляет 0% процентов годовых, а с 22.06.2020 по дату окончания договора в размере 12% годовых. 15.10.2020 между Мартыненко А.В. и Приймак А.А. заключено Соглашение о продлении действия и выплате процентного дохода по договору Инвест-займа от 15.10.2018, срок действия договора продлен до 15.10.2022. Согласно условиям договора и впоследствии заключенным соглашениям, на момент окончания действия договора, т.е. на 15.10.2022 ответчиком должны были быть исполнены условия по возврату займа в размере 600 000 рублей и выплачены проценты за пользование займом в размере 298 330 рублей. Как утверждает истец, по состоянию на 01.11.2022 срок действия договора Инвест-займа от 15.10.2018 истек, заем в размере 600 000 рублей ответчиком не возвращен, не выплачены проценты за пользование займом в размере 144 000 рублей. 18.10.2022 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием в пятидневный срок с момента получения претензии произвести выплату основного долга и процентов за пользование займом, однако требование истца до настоящего времени не исполнено.

Просит взыскать с Приймак А.А. основной долг в размере 600 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 144 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 640 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 35 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг за выдачу нотариально заверенной доверенности в размере 1930 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Захарчук О.В. заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика по доверенности Кононович Е.Е. заявленные исковые требования признала частично, в части удовлетворения основного долга не возражала, с суммой процентов за пользование денежными средствами была не согласна, против их удовлетворения возражала. Пояснила, что 15.10.20108 на основании ходатайства Мартыненко А.В., между Мартыненко А.В. и Приймак А.А. заключен договор Инвест-займа, в соответствии с условиями которого Приймак А.А. получены денежные средства в размере 600 000 рублей с условием выплаты процентов за пользование займом и возвратом всей суммы займа 15.10.2022. На основании ходатайства Мартыненко А.В. 15.10.2020 заключено дополнительное соглашение о продлении срока действия и выплате процентного дохода, Мартыненко А.В. подтверждена уплата процентов Приймак А.А. за пользование займом в размере 154 330 рублей. Вышеуказанным соглашением определена дата возврата займа - 15.10.2022, а также определена общая сумма денежных средства, которая должна была быть возвращена ответчиком истцу, а именно 298 330 рублей. 15.05.2021 заключено соглашение о выплате процентов за пользована денежными средствами. Соглашением подтверждено, что ответчик выплатил истцу денежные средства в размере 190 330 рублей. Остаток задолженности по состоянию на 15.10.2022 по договор инвест-займа составляет 600 000 рублей - сумма основного долга, 108 000 рублей - проценты за пользование займом. Ответчиком неоднократно принимались попытки погашения задолженности по заключенному договору инвест-займа от 15.10.2018, проценты за пользование займом выплачивались своевременно и в полном объеме. Ответчик обращался к истцу с целью урегулирования и составлена графика погашения задолженности по договору займа, однако его просьба осталась без внимания и истец обратился в суд за взысканием задолженности, хотя ответчиком в рамках личных встреч и телефонных переговоров предлагалось заключении мирового соглашения и погашения задолженности. Истцом установлен процент за пользовании заемными средствами в размере 12% годовых, значительно превышающий установленную Банком России ставку рефинансирования, которая в дату заключения дополнительного соглашения составила 4,5% годовых. Кроме того, в период заключения и действия договора - действовали мероприятия в связи с распространением новой короновирусной инфекции COVID-19. Таким образом, проценты за пользование займом исходя из ключевой ставки Банка России должны были составить 38 284,93 рубля 93 копейки. Приймак А.А неоднократно обращался в адрес Мартыненко А.В. с просьбой предоставить рассрочку на погашение задолженности, чтобы избежать излишних юридических расходов, пени и т.д. Кроме этого, доказательств разумности оплаты расходов на представителя в размере 35 000 рублей истцом не представлено. Учитывая, что ответчик уже произвел выплату процентов за пользование денежными средствами в размере 190330 рублей просила частично удовлетворить исковые требования Мартыненко Александра А.В. к Приймак А.А. по взысканию задолженности по договору инвест-займ от 15.10.2018 и взыскать с Приймак А.А. в пользу Мартыненм А.В. задолженность по основном долгу в размере 600 000 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размер 38 284 рубля 93 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15.10.2018 между Мартыненко А.В. и Приймак А.А. заключен договор Инвест-займа, в соответствии с которым Приймак А.А. предоставлены заемные денежные средства в размере 600 000 рублей с условием выплаты процентов за пользование займом, на срок до 15.10.2020.

15.10.2019 между Мартыненко А.В. и Приймак А.А. заключено соглашение о изменении процентной ставки и выполнения условий по договору Инвест-займа от 15.10.2018 (далее Соглашение от 15.10.2019).

Согласно п. 1 Соглашения от 15.10.2019 стороны договорились об изменении процентной ставки по «Инвест-Договору». С даты заключения соглашения устанавливается процентная ставка размере 13% годовых.

Согласно п. 3 Соглашения от 15.10.2019 стороны подтверждают исполнение условий в установленные сроки в полном объеме, а именно по уплате суммы возврата займа и суммы уплаты процентов за пользование займом - 15.04.2019, 15.10.2019 на общую сумму 96 000 рублей (проценты за пользование займом).

23.06.2020 между Мартыненко А.В. и Приймак А.А. заключено соглашение об изменении графика погашения и выплате процентного дохода по договору Инвест-займа от 15.10.2018 (далее Соглашение от 23.06.2020).

Согласно п. 1 Соглашения от 23.06.2020 стороны договорились об изменении процентной ставки по «Инвест-Договору», а именно с 01.04.2020 по 22.06.2020 установлена процентная ставка за пользование денежными средствами в размере 0% годовых, с 22.06.2020 по дату окончания «Инвест-договора» - в размере 12% годовых.

Согласно п. 3 Соглашения от 23.06.2020 стороны подтверждают исполнение условий в установленные сроки в полном объеме, а именно по уплате суммы возврата займа и суммы уплаты процентов за пользование займом - 15.04.2019, 15.10.2019, 15.04.2020 на общую сумму 131 700 рублей (проценты за пользование займом).

15.10.2020 между Мартыненко А.В. и Приймак А.А. заключено соглашение об продлении действия и выплате процентного дохода по договору Инвест-займа от 15.10.2018 (далее Соглашение от 15.10.2020).

Согласно п. 1 Соглашения от 15.10.2020 стороны пришли к соглашению продлить срок действия «Инвест-договора» по 15.10.2022 на условиях, действующих на дату заключения соглашения.

Согласно п. 5 Соглашения от 15.10.2020 стороны подтверждают исполнение условий в установленные сроки в полном объеме, а именно по уплате суммы возврата займа и суммы уплаты процентов за пользование займом - 15.04.2019, 15.10.2019, 15.04.2020, 15.10.2020 на общую сумму 154 330 рублей (проценты за пользование займом).

18.10.2022 Мартыненко А.В. направил в адрес Приймак А.А. претензию с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения претензии выплатить полученные в качестве займа денежные средства в размере 600 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 144 000 рублей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При изложенных обстоятельствах, суд признает обоснованность исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 600 000 рублей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и порядке, определенных договором.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 144 000 рублей, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела 15.04.2021 между Мартыненко А.В. и Приймак А.А. заключено соглашение об выплате процентного дохода по договору Инвест-займа от 15.10.2018, из которого следует, что стороны подтверждают исполнение условий в установленные сроки в полном объеме, а именно по уплате суммы возврата займа и суммы уплаты процентов за пользование займом - 15.04.2019, 15.10.2019, 15.04.2020, 15.10.2020, 15.04.2021 на общую сумму 190 330 рублей (проценты за пользование займом).

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежащими частичному удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере 108 000 рублей.

Согласно нормам ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о взыскании понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание фактический объем оказанных представителем услуг, их качество, принцип разумности расходов, время для подготовки искового заявления и документов, сложность и характер спора. Учитывая требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам также относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию: расходы по оплате услуг за выдачу нотариально заверенной доверенности в размере 1 930 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 280 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мартыненко А.В. к Приймак А.А. о взыскании долга по договору инвест-займа удовлетворить частично.

Взыскать с Приймак А.А. в пользу Мартыненко А.В. основной долг в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 108 000 (сто восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Приймак А.А. в пользу Мартыненко А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 280 (десять тысяч двести восемьдесят) рублей.

Взыскать с Приймак А.А. в пользу Мартыненко А.В. расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 35 000(тридцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Приймак А.А. в пользу Мартыненко А.В. расходы по оплате услуг за выдачу нотариально заверенной доверенности в размере 1 930(одна тысяча девятьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Кореновского районного суда                                                       О.А. Ус