Решение от 23.06.2022 по делу № 2-211/2022 от 06.04.2022

дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2022 года	<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Суксунского городского округа об установлении местоположения границ и площади земельного участка,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа об установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с границами, отраженными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО5, с указанием координат характерных точек и площади земельного участка в размере 2873 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что ему на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью 21100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на котором расположен принадлежащий ему дом. В площадь земельного участка включены площадь сенокоса и пастбища, которыми он не пользуется длительное время. Фактически истцу было выделено три земельных участка. Документы, подтверждающие местоположение границ земельных участков при образовании, отсутствуют. Земельный участок площадью 21100 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный. Фактически истцом используется только придомовой земельный участок площадью 2873 кв.м., который находится в черте населенного пункта.

Согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО5, в результате проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка определены координаты характерных точек и определена площадь придомового земельного участка, которая составила 2873 кв.м., а его координаты:

Существующие	Уточненные
Н2	- -	х 408260.65 у 2312844.53
1	х 408255.09 у 2312835.09	х 408255.09 у 231835.09
2	х 408249.07 у 2312820.46	х 408249.07 у 2312820.46
3	х 408244.53 у 2312811.65	х 408244.53 у 2312811.65
4	х 408236.87 у 2312814.71	х 408236.87 у 2312814.71
5	х 408233.91 у 2312812.32	х 408233.91 у 2312812.32
6	х 408225.08 у 2312793.90	х 408225.08 у 2312793.90
7	х 408226.93 у 2312792.87	х 408226.93 у 2312792.87
8	х 408223.49 у 2312786.53	х 408223.49 у 2312786.53
9	х 408224.93 у 2312786.81	х 408224.93 у 2312785.81
10	х 408223.27 у 2312782.34	х 408223.27 у 2312782.34
11	х 408220.87 у 2312778.30	х 408220.87 у 2312778.30
Н3	- -	х 408220.10 у 2312777.13
Н4	- -	х 408220.07 у 2312777.33
Н5	- -	х 408230.20 у 2312769.15
Н6	- -	х 408245.72 у 2312762.92
12	х 408262.18 у 2312755.33	х 408262.18 у 2312755.33
13	х 408267.79 у 2312773.32	х 408267.79 у 2312773.32
14	х 408271.73 у 2312787.34	х 408271.73 у 2312787.34
15	х 408269.61 у 2312788.21	х 408269.61 у 2312788.21
16	х 408270.21 у 2312789.03	х 408270.21 у 2312789.03
17	х 408264.91 у 2312792.19	х 408264.91 у 2312792.19
18	х 408267.09 у 2312795.92	х 408267.09 у 2312795.92
19	х 408266.96 у 2312797.19	х 408266.96 у 2312797.19
20	х 408276.87 у 2312817.48	х 408276.87 у 2312817.48
21	х 408281.66 у 2312826.24	х 408281.66 у 2312826.24
Н1	- -	х 408284.88 у 2312832.14
Н2	- -	х 408260.65 у 2312844.53

В ходе рассмотрения дела стороны (представитель истца ФИО1 и представитель ответчика ФИО2, имеющие согласно доверенностям соответствующие полномочия) представили в суд мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. По настоящему Соглашению Ответчик признает исковые требования Истца об установлении местоположения границ в соответствии с границами, отраженными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО5 с указанием координат характерных точек и установлением площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ярушино, <адрес> – 2873 кв.м.

2. По настоящему Соглашению Истец обязуется незамедлительно и на весь период владения земельным участком с кадастровым номером № в случае необходимости предоставить свободный доступ к водопроводу с кадастровым номером № для его ремонта и обслуживания коммунальной организацией.

3. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и для Суксунского районного суда.

7. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Стороны заключают мировое соглашение добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и содержание ст. 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны и разъяснены. Истцу разъяснено, что с утверждением мирового соглашения производство по делу будет прекращено и он утрачивает право повторного обращения в суд с иском по этому же спору, по этому же основанию, к этому же ответчику.

Истцу и Ответчику разъяснено, что определение судебного заседания об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и в случае его неисполнения в добровольном порядке оно будет обращено к принудительному исполнению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, в частности, мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано надлежащими лицами: представителем истца ФИО1 и представителем ответчика ФИО2 Объем положений, включенных в мировое соглашение, не противоречит требованиям частей 3 и 4 ст. 153.9 ГПК РФ. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, на что указано в самом мировом соглашении.

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При этом иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

В судебном заседании установлено, что стороны по делу определенно выразили свою волю на заключение мирового соглашения на согласованных ими условиях.

К условиям мирового соглашения применяются принципы свободы договора, включая свободу сторон в согласовании любых условий мирового соглашения.

Межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ФИО5, по которому определены координаты характерных точек и площадь придомового земельного участка истца, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению судом, а производство по делу – прекращению в соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №: ░░░░░░ ░░░3 (░░░░░ №), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░ 5917005714), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░> – 2873 ░░.░.

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░