Решение по делу № 2-1056/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-1056/2022

УИД 42RS0007-01-2022-001243-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре Самойловой В.Н.,

с участием прокурора Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

                                                                                                29 июля 2022 г.

гражданское дело по иску Лысенко Д.И. к Назарову О.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лысенко Д.И. обратился в суд с иском к ответчику Назарову О.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу Лысенко Д.И. и его матери Н. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,** принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: .... В данной квартире зарегистрирован ответчик Назаров О.Г. В ... он женился, забрал свои вещи и выехал из спорного жилого помещения. В ... году ответчик выехал на постоянное место жительства за пределы ..., его местонахождение неизвестно. Полагает, что поскольку ответчик добровольно выехал из жилого помещения, его имущества в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают, он утратил право пользования квартирой.

Просит суд признать Назарова О.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании истец Лысенко Д.И. и представитель истца П., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Назаров О.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительству, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В связи с тем, что место жительства ответчика Назарова О.Г. неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, определением Ленинского районного суда ... от **.**,**. ответчику назначен адвокат.

Представитель ответчика Назарова О.Г. – адвокат В., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила в иске Лысенко Д.И. к Назарову О.Г. отказать, сохранить право пользования спорным жилым помещением за ответчиком бессрочно.

В судебном заседании третье лицо Р. не возражала против удовлетворения иска.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.

Суд, выслушав участвующие стороны, свидетелей, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    По смыслу ст.30 ЖК РФ собственник вправе использовать принадлежащую ему жилую площадь по своему усмотрению.

    В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В силу положений ч.ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,** квартира, расположенная по адресу: ..., передана в общую долевую собственность Н. и Лысенко Д.И. Н. являлась собственником ... доли, Лысенко Д.И. – ... доли (л.д.5, 6, 7). ...

Согласно свидетельству о смерти Н. умерла **.**,** (л.д.20).

Сведений в Единой информационной системе нотариата России о заведении наследственного дела после смерти Н. не имеется (л.д.23).

Согласно данным поквартирной карточки и справки с места жительства в жилом помещении по адресу: ..., значится в регистрации с ... г. ответчик Назаров О.Г. (л.д.8-9).

Допрошенные в судебном заседании свидетели К., Б., не доверять которым у суда основания отсутствуют, в судебном заседании подтвердили, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, их личных вещей в квартире нет.

При указанных обстоятельствах, с учётом вышеприведённых положений закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Лысенко Д.И. к ответчику Назарову О.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., поскольку установлено, что ответчик Назаров О.Г. собственником спорного жилого помещения не является, длительное время не проживает в нём, в связи с добровольным выездом на другое постоянное место жительства, не несёт расходов по его содержанию, какое-либо соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер.

При таких обстоятельствах у ответчика Назарова О.Г. отсутствуют правовые основания для пользования спорным жилым помещением, он утратил право пользования им.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика Назарова О.Г. с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ....

Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

      РЕШИЛ:

Исковые требования Лысенко Д.И. к Назарову О.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Назарова О.Г., **.**,** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения **.**,**.

    Председательствующий: