Решение по делу № 1-102/2019 от 06.05.2019

Дело № 1-102/2019                                              стр. 27

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск                                      24 мая 2019 года

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Масловой М.Г.,

подсудимого Буторина Ю.В.,

защитника - адвоката Савчук А.М.,

при секретаре Машняцкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Буторина Ю. В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, с начальным профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, ****** годов рождения, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:
<адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Буторин Ю.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено в городе Архангельске при следующих обстоятельствах.

Буторин Ю.В., будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска, от 03.06.2018 (вступившего в законную силу 14.06.2018) административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами), действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 03.15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «SUV T11 VORTEX TINGO», регистрационный знак №, осуществляя движение на нём от <адрес> корпус 1 по <адрес> завод до <адрес> завод, где был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, после чего сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску освидетельствован на состояние опьянения с использованием технического средства измерения «Алкометр Драгер», заводской номер прибора ARCD - 0286, по результатам которого в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 16.03.2019 у Буторина Ю.В. установлено состояние алкогольного опьянения (0,68 мг/л).

Тем самым, Буторин Ю.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного    движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ № 1090 от 23.10.1993 запрещающему водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании подсудимый Буторин Ю.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала его защитник Савчук А.М., подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Маслова М.Г. согласна с заявленным подсудимым ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Буторин Ю.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судом постановляется обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Буторина Ю.В. по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Буторин Ю.В. совершил умышленное преступление против безопасности движения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Буторину Ю.В., суд признает добровольное сообщение в письменном объяснении от 16.03.2018 о совершенном преступлении и его обстоятельствах, которое расценивается как явка с повинной (л.д. 11-12); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе дознания, даче признательных показаний, полном признании им вины и раскаянии в содеянном; также наличие у подсудимого на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Буторину Ю.В., суд не усматривает.

Подсудимый Буторин Ю.В. не судим, состоит в браке, имеет на иждивении двух малолетних детей, ****** годов рождения; в быту характеризуется удовлетворительно, по месту службы в вооруженных силах РФ положительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Буторина Ю.В., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения к подсудимому Буторину Ю.В. положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания и прекращения производства по делу, суд не усматривает.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство:

- видеозаписи на оптических дисках – следует хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание Буторину Ю.В. юридической помощи по назначению:

- в ходе дознания в размере 4590 рублей;

- в судебном заседании в размере 3060 рублей,

всего в размере 7650 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Буторина Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Буторину Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство:

- видеозаписи на оптических дисках – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 7650 рублей, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Буторину Ю.В. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий                                     П.Э. Изотов