Решение по делу № 2-125/2018 от 28.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз                     28 февраля 2018 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Мингажевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова А.Г. о взыскании заработной платы, восстановлении на работе с большей нагрузкой, недоплаченной суммы, компенсации морального вреда к ГБОУ Бокситовская коррекционная школа-интернат для обучающихся с задержкой психического развития,

у с т а н о в и л :

Якупов А.Г. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы, восстановлении на работе с большей нагрузкой, недоплаченной суммы, компенсации морального вреда к ГБОУ Бокситовская коррекционная школа-интернат для обучающихся с задержкой психического развития, указывая следующее.

Решением Верховного Суда РБ дело № от ДД.ММ.ГГГГ он восстановлен на работе воспитателем ГБОУ БКШИ ДД.ММ.ГГГГ, однако руководство ГБОУ Бокситовская коррекционная школа-интернат для детей с ЗПР издало приказ только с ДД.ММ.ГГГГ, то есть через месяц после установленной даты Верховным Судом. Восстановлен на работе не полностью, так как в момент увольнения его рабочая нагрузка была 1,5 ставки, а также исполняя обязанности ответственного по пожарной безопасности за надбавку 15% к окладу. Фактически нагрузка составляет 37,5 часов согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Восстановлен был он на ставку 25 часов и сняли без его ведома надбавку 15% за пожарную безопасность к окладу. Его просьбы о восстановлении рабочей нагрузки в полном объеме игнорируются, заявления о полном восстановлении рабочей нагрузки не принимаются. В результате приходится терпеть нравственные страдания. Требуют подписать новые дополнительные соглашения, где указана нагрузка на 1 ставку и без надбавки за пожарную безопасность (15%). Просит взыскать с ответчика ГБОУ БКШИ для обучающихся ЗПР заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22767,51 руб. Восстановить на работе с нагрузкой, которая была в момент уведомления. Взыскать с ответчика ГБОУ БКШИ недоплаченной ему суммы 8000 руб. в месяц с сентября по декабрь 2017 года, всего 8000 х 3 = 24000 руб. Взыскать моральный вред в размере 10000 руб.

В судебном заседании Якупов А.Г. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить, взыскать с ответчика ГБОУ БКШИ для обучающихся ЗПР в его пользу заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22767,51 руб. Восстановить на работе с нагрузкой, которая была в момент уведомления. Взыскать с ответчика ГБОУ БКШИ недоплаченной ему суммы 8000 руб. в месяц с сентября по декабрь 2017 года, всего 8000 х 3 = 24000 руб. Взыскать моральный вред в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель ГБОУ Бокситовская коррекционная школа-интернат для обучающихся с задержкой психического развития Хайрисламова Е.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Якупова А.Г. не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснив суду, что решением Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца Якупова А.Г. удовлетворены частично, суд постановил изменить формулировку и дату увольнения, указав: уволить Якупова А.Г. с должности воспитателя ГБОУ «Бокситовская коррекционная школа-интернат для обучающихся с задержкой психического развития» с ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ст.336 ТК РФ за применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, воспитанника. Взыскать с ГБОУ «Бокситовская коррекционная школа-интернат для обучающихся с задержкой психического развития» в пользу Якупова А.Г. оплату вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31987,62 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. Взыскать с ГБОУ «Бокситовская коррекционная школа-интернат для обучающихся с задержкой психического развития» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6000 руб. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято новое решение о восстановлении Якупова А.Г. на работе в ГБОУ «Бокситовская коррекционная школа-интернат для обучающихся с задержкой психического развития» в должности воспитателя. В пользу истца с ответчика взысканы оплата времени вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114069,06 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., услуги представителя 5000 руб. Суд исчислил оплату времени вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера среднедневного заработка истца 603,54 руб. и шестидневной рабочей недели. Ответчик не согласен выплатить оплату времени вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после вынесения апелляционного определения) по ДД.ММ.ГГГГ (день издания приказа о восстановлении на работе) в связи с тем, что
решение суда о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению. Истец,
зная о необходимости приступить к исполнению своих должностных обязанностей, о
начале нового учебного года, к работе приступил только ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление о восстановлении на работу он написал ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не
чинил препятствий к восстановлению на работе Якупова А.Г. Его обязанности исполнял
другой работник, который получил заработную плату. Иных средств в расходах на
заработную плату по образовательному учреждению не заложено. Суды при вынесении решения по предыдущему трудовому спору разрешили трудовой спор по иску Якупова А.Г. в части заявленных исковых требований. Истец просил восстановить его в должности воспитателя, без учета совместительства, ответственного за пожарную безопасность. На дату подачи настоящего искового заявления истец пропустил срок обращения в суд по заявленным требованиям в части несогласия с размером нагрузки и доплаты за ответственного по пожарной безопасности. О наличии неполной нагрузки истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, иск подан ДД.ММ.ГГГГ. Пропуск срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Истец не вправе требовать установления дополнительной нагрузки в размере 0,5 ставки воспитателя. Якупов А.Г. принят на работу воспитателем на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на определенный срок до выхода основного работника. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлены воспитательские часы в размере 0,5 ставки, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением об освобождении его от дополнительной нагрузки и оставлении его воспитателем на 1 ставку. Это заявление было написано после допущения им нарушения трудовой дисциплины. На основании заявления издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении Якупова А.Г. от дополнительной нагрузки. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на высвободившиеся 0,5 ставки воспитателя временно принята М.В.Р. Что касается обязанностей ответственного по пожарной безопасности, то они
возложены на другого работника. Недопустимо, чтобы в детском образовательном
учреждении длительное время никто не исполнял эти обязанности. В связи с возбуждением в отношении Якупова А.Г. уголовного дела по признакам ст.156 УК РФ, на него не могут быть возложены дополнительные обязанности.

Выслушав в судебном заседании истца Якупова А.Г., представителя ответчика Хайрисламову Е.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Якупов А.Г. обратился в суд с иском к ГБОУ «Бокситовская коррекционная школа-интернат для обучающихся с задержкой психического развития» о восстановлении на работе в должности воспитателя, взыскании оплаты вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в размере 30000 руб., расходы на услуги представителя в размере 5000 руб.

Решением Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца Якупова А.Г. удовлетворены частично, суд постановил изменить формулировку и дату увольнения, указав уволить Якупова А.Г. с должности воспитателя ГБОУ «Бокситовская коррекционная школа-интернат для обучающихся с задержкой психического развития» с ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ст.336 ТК РФ за применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, воспитанника. Взыскать с ГБОУ «Бокситовская коррекционная школа-интернат для обучающихся с задержкой психического развития» в пользу Якупова А.Г. оплату вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31987,62 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. Взыскать с ГБОУ «Бокситовская коррекционная школа-интернат для обучающихся с задержкой психического развития» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6000 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято новое решение о восстановлении Якупова А.Г. на работе в ГБОУ «Бокситовская коррекционная школа-интернат для обучающихся с задержкой психического развития» в должности воспитателя. В пользу истца с ответчика взысканы оплата времени вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114069,06 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., услуги представителя 5000 руб., при этом суд исчислил оплату времени вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера среднедневного заработка истца 603,54 руб. и шестидневной рабочей недели.

В соответствии со ст.61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обращаясь с иском в суд, истец Якупов А.Г. просил восстановить его на работе в ГБОУ БКШИ в должности воспитателя, требований о возложении дополнительной нагрузки и доплаты за ответственного по пожарной безопасности, заявлено не было.

Во исполнение апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ГБОУ БКШИ издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым приказано отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)». Допустить Якупова А.Г. к исполнению трудовых обязанностей по должности воспитатель. Внести исправления в личную карточку и трудовую книжку Якупова А.Г. Выплатить Якупову А.Г. средний заработок за время вынужденного прогула (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 114069,06 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., услуги представителя в размере 5000 руб.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Якупов А.Г. обратился к директору ГБОУ БКШИ, в котором просит восстановить его на работе в должности воспитателя.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по ГБОУ БКШИ усматривается, что в связи с производственной необходимостью Якупову А.Г. предоставлены воспитательные часы с ДД.ММ.ГГГГ 0,5 ставки воспитателя.

Согласно приказа ГБОУ БКШИ № от ДД.ММ.ГГГГ Якупов А.Г. освобожден с ДД.ММ.ГГГГ с 0,5 ставки воспитателя по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления.

В соответствии с ч.1 ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ Якупов А.Г. на работе был восстановлен ДД.ММ.ГГГГ, к исполнению трудовых обязанностей Якупов А.Г. приступил ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого времени ему было известно какие трудовые обязанности он выполняет, в том числе, без возложения дополнительной нагрузки 0,5 ставки воспитателя и без возложения обязанностей ответственного за пожарную безопасность. С иском в суд Якупов А.Г. о нарушении своих прав обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечении трехмесячного срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования Якупова А.Г. не обоснованны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Якупову А.Г. в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, восстановлении на работе с большей нагрузкой, недоплаченной суммы, компенсации морального вреда к ГБОУ Бокситовская коррекционная школа-интернат для обучающихся с задержкой психического развития отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд.

           Судья подпись Юдин Ю.С.

Согласовано.

Судья Юдин Ю.С.