Решение по делу № 2-660/2015 (2-7364/2014;) от 24.12.2014

Гр. дело № 2-659/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2015 г.                                  г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по адрес (далее – ИФНС по адрес) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в общем размере ------, в том числе: по налогу – ------, пени – ------ и восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности. В настоящее время сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, не погашена.

Согласно перечню документов, образующихся в деятельности Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, его территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом МНС РФ от дата №ММВ-7-10/88@ декларации налогоплательщиков и материалы выездных налоговых проверок хранятся в течение 5 лет. По истечении срока хранения декларации по ответчику уничтожены и ИФНС по адрес не имеет возможности представить их суду.

Инспекцией в адрес налогоплательщика не были своевременно направлены требования на уплату указанных налогов и пени, и меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.47 НК РФ не применялись.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В связи с этим, просят восстановить процессуальный срок для обращения в суд с данным иском и взыскать с ответчика задолженность в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Доказательств того, что ИФНС России по адрес в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов были своевременно направлены, суду не представлено. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.48 Налогового кодекса РФ не применялись, что истцом не оспаривается.

Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно п.п.4 п.1 ст.59 Налогового кодекса РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как следует из материалов дела, точную дату образования задолженности истец указать не может. Доказательств направления ответчику требования о погашении задолженности, суду не представлено. Каких-либо доказательств, подтверждающих то, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, ИФНС по адрес также не представлено. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления, пропущенного без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд, не имеется.

В соответствии со ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Поскольку не имеется оснований для восстановления ИФНС по адрес срока обращения в суд по данному спору, соответственно, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в общем размере ------, в том числе: по налогу – ------, пени – ------ и восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности отказать.

Настоящее решение является основанием для признания налоговым органом задолженности безнадежной ко взысканию.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения.    

Председательствующий: судья         Н.А. Степанова

2-660/2015 (2-7364/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Инспекция ФНС по г. Чебоксары
Ответчики
Колесник С.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
24.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2014Передача материалов судье
25.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2015Дело оформлено
28.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее