Решение по делу № 2а-1876/2020 от 09.04.2020

Дело № 2а-1876/20

УИД 25RS0002-01-2020-001977-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2020 года          г. Владивосток,

ул. Адмирала Фокина, 23А

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи Булановой Н.А., при секретаре Поздеевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО7 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю Полищук С.В. (заинтересованное лицо: МИФНС России №12 по Приморскому краю) об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось во Фрунзенский районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконными, необоснованными и подлежащими отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю Полищук С.В. от дата. о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании от административного истца - представителя ФИО9 по доверенности Бровко И.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку административным ответчиком добровольно устранены нарушения прав административного истца путем отмены в порядке подчиненности оспариваемых постановлений о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю Осташ А.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, представив постановления об отмене исполнительского сбора.

Выслушав участвующих в деле лиц, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Поскольку отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, соблюден, о последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне известно, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО12 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО3 (заинтересованное лицо: МИФНС России №12 по Приморскому краю) об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска административного истца ФИО10 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю Полищук С.В., к УФССП России по Приморскому краю (заинтересованное лицо: МИФНС России №12 по Приморскому краю) об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному делу №2а-1876/2020 по административному исковому заявлению ФИО11 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю Полищук С.В., к УФССП России по Приморскому краю (заинтересованное лицо: МИФНС России №12 по Приморскому краю) об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                    Н.А.Буланова