Ма-1404/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения

 

 

16 сентября 2024 года судья Нагатинского районного суда адрес Акопян Г.Ж., ознакомившись с заявлением Кошелевой Анны Андреевны к судебному приставу-исполнителю  МОСП по ВАП №1 ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП №1 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

 

УСТАНОВИЛ:

 

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением к судебному приставу-исполнителю  МОСП по ВАП №1 ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП №1 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья пришел к следующим выводам.

Согласно статье 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 220 КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 130 КАС судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В соответствии со ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению должен быть приложен в частности документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Федеральным законом от 08.08.2024 N 259-ФЗ п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ (льготы при подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами) признан утратившим силу.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными предусмотрена оплата государственной пошлины: сумма- для физических лиц; для организаций – сумма;

Как следует из материалов административного иска, истцом не приложен документ об уплате госпошлины в установленном размере, а также не имеется ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░ №1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ №1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░        ░░░░░░ ░.░.

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-1425/2024

Категория:
Административные
Истцы
Кошелева А.А.
Ответчики
ГУФССП по г. Москва, Заместитель начальника МОСП по ВАП №1 ГУ ФССП России по г. Москве ЗССП Абдуллаев Батал Зиявутдинович, Руководитель Главного управления ФССП по Московской области Коновалов Николай Викторович, Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП №
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Судья
Акопян Г.Ж.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
10.09.2024Регистрация поступившего заявления
17.10.2024Заявление принято к производству
17.10.2024Подготовка к рассмотрению
17.10.2024У судьи
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее