Решение по делу № 5-376/2019 от 01.08.2019

Дело № 5-376 /2019

УИД 21RS0023-01-2019-005291-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2019 г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мадюшкина Юрия Авинеровича, ------

установил:

дата в ----- мин. ФИО1, находясь в общественном месте – адрес, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

По данному факту дата помощником о/д ОП ----- УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО3 в отношении Мадюшкина Ю.А. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ Мадюшкину Ю.А. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Мадюшкин Ю.А. вину не признал.

Выслушав Мадюшкина Ю.А., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте. В данном случае для квалификации деяния имеет значение, какие действия и где они были совершены, является ли место совершения деяния общественным, понятие которого охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним. То обстоятельство, в отношении кого конкретно совершены противоправные действия, правового значения для квалификации деяния по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не имеет.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Из материалов дела усматривается, что дата в ----- мин. Мадюшкин Ю.А., находясь в общественном месте – адрес, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что дата в ----- мин. выявлен мужчина, который находясь в общественном месте адрес, выражая явное неуважение к обществу громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым дата в ----- мин. возле адрес который громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал, размахивал руками.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.Данных о заинтересованности сотрудника полиции, непосредственно обнаружившего административное правонарушение и находящихся в этот момент при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к Мадюшкину Ю.А. или допущенных ими злоупотреблениях своими должностными полномочиями, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в рапортах, протоколе по делу об административном правонарушении, относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - не имеется.

Выслушав Мадюшкина Ю.А., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Мадюшкина Ю.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть неоднократное совершение Мадюшкина Ю.А. в течение года до вменяемых событий однородных административных правонарушений (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации будет являться оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях не очевидна при назначении ему иного административного наказания.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, полагаю возможным назначить Мадюшкину Ю.А. наказание в виде административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от дата, Мадюшкин Ю.А. доставлен в ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары и подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ----- минут дата, в ----- минут дата содержание задержания прекращено. Указанное время административного задержания следует зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Мадюшкина Юрия Авинеровича, ------, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Время отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления Мадюшкина Ю.А. в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Чебоксары.

В срок отбывания Мадюшкиным Ю.А. административного ареста зачесть время его административного задержания с ----- минут дата по ----- минут дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья     Н.В. Архипова