Решение по делу № 2-673/2019 от 17.09.2019

10RS0005-01-2019-001044-89

Дело № 2-673/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября2019 года                                                    <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Филипповской Е.А.,

с участием истца Кутавкина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутавкина В. Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, обосновывая требования тем, что ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с недостаточным стажем работы с тяжелыми условиями труда. Полагая решение незаконным, истец просил отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию.

Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец просил включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в <адрес> леспромхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в совхозе «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в кооперативе «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в <адрес> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в <адрес> лесхозе и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскав расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что истцу было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточным специальным (льготным) стажем по Списку №. Указав, что на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца в календарном исчислении составил 29 <данные изъяты> при требуемом по закону - 25 лет. Стаж работы в районах Крайнего Севера <данные изъяты>, при требуемом -15 лет. Стаж работы по Списку № - отсутствует, индивидуальный пенсионный коэффициент не установлен. В стаж работы Кутавкину В.Г., с особыми условиями труда не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> леспромхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» - в связи с тем, что предприятия являются ликвидированными, подтвердить стаж работы и работу в особых условиях труда не представляется возможным; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «<данные изъяты>» - поскольку кооператив не состоит на учете в ПФР как организация, работники которой пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение. Просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, изучив выплатное (отказное) дело истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон N 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 1 - 10, 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости мужчине, достигшему возраста 50 лет, необходимо иметь стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление №), утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ) и Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ).

Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", "электросварщики и их подручные", а Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ - газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно Информационному письму Министерства труда Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков", "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 107-О разъяснено, что Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан России на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет мужчин и 55 лет женщин) и наличие страхового стажа не менее 5 лет (статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Указанные разъяснения применимы и к положениям действующего законодательства о пенсионном обеспечении.

Таким образом, содержание приведенных норм свидетельствует о том, что гражданам гарантируется сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в равной мере всем гражданам, которые на день введения в действие как Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", так и вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", уже имели необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда (в том числе тем, кто был занят на работах с вредными условиями труда в период до ДД.ММ.ГГГГ и выработал требуемый стаж на соответствующих видах работ).

Судом установлено, что Кутавкин В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием стажа работы с тяжелыми условиями труда.

В страховой стаж истца на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) учтено - <данные изъяты> (при требуемом стаже - 25 лет); в стаж работы в районах Крайнего Севера, учтено <данные изъяты> (при требуемом стаже - 15 лет); стаж работы по Списку № - отсутствует (при требуемом стаже - 12 лет 06 месяцев), индивидуальный пенсионный коэффициент не установлен.

Ответчиком не учтены в специальный стаж периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты> леспромхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в совхозе «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в кооперативе «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в <адрес> лесхозе.

Время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Законодательно установлено тождество профессии газоэлектросварщика и профессии электрогазосварщика.

В п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичное положение содержится в пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555.

Из трудовой книжки Кутавкина В.Г. следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газоэлектросварщика в Ухтинском леспромхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «<адрес>» работал в должности электрогазосварщика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в кооперативе «<данные изъяты>», в должности газоэлектросварщика с установлением <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты>» в должности электрогазосварщика <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ установлен <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты> в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>. В последующем <адрес> лесхоз переименовывался - последнее наименование <данные изъяты> откуда истец был уволен ДД.ММ.ГГГГ по сокращению штата работников приказ №л/с (л.д.13-15).

Поскольку в силу закона период работы до ДД.ММ.ГГГГ не требует уточнения вида работ, следовательно, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты> леспромхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в совхозе «<данные изъяты> подлежат включению в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда. Работа истца в качестве газоэлектросварщика в совхозе «<данные изъяты>» также была подтверждена в суде свидетелем Свидетель №2, работавшем в спорный период в совхозе «<данные изъяты> пояснившего, что Кутавкин В.Г. работал сварщиком ручной сварки, во вредных условиях, о чем указывалось в нарядах.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГКУ Республики Карелия «Национальный архив Республики Карелия» (л.д.90-91) следует, что истцу в период его работы в совхозе «<данные изъяты> предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы - ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ, 23.08.-ДД.ММ.ГГГГ, а также дни для участия в пленумах: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, спартакиаде - с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ, кроссе - ДД.ММ.ГГГГ, семинаре - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанные периоды подлежат исключению из периода работы с тяжелыми условиями труда.

В тоже время, суд считает необходимым отказать истцу во включении периода его работы в кооперативе «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности газоэлектросварщика в специальный стаж, поскольку из наименования кооператива «<данные изъяты> и из уставной его деятельности, следующей из представленного МБУ «<адрес>» (л.д.108 разворот) устава кооператива «<данные изъяты>», основной задачей кооператива являлась выполнение работ по косметическому ремонту квартир; ремонту бытовой техники; выполнение работ по телевидению, радиодикации, электродикации, теледеонизации, работ по благоустройству, изготовление предметов быта, оказание бытовых услуг, в связи с чем, не представляется возможным сделать вывод о том, истец работал с тяжелыми условиями труда, а именно на работах в качестве газоэлектросварщика ручной сварки, в связи с чем, требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Период работы истца с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должности электрогазосварщика подтверждается сведениями, представленными МБУ «<адрес>», согласно которых в архивном фонде по личному составу <данные изъяты> имеются сведения о работе Кутавкина В.Г. в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты>, зачисленного на работу с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода из кооператива «<данные изъяты>». Представлена личная карточка формы Т-ДД.ММ.ГГГГ год на имя Кутавкина В.Г. согласно которой, истец работал в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен <данные изъяты>. Также работа истца подтверждается показаниями в суде свидетеля Свидетель №3, пояснившего, что истец работал на предприятии газоэлектросварщиком, где применялась ручная сварка. В связи с чем, указанный период подлежит включению в специальный стаж работы истца с тяжелыми условиями труда.

Из штатных расписаний <данные изъяты>», расчетных листков, выписки из расчетных ведомостей, личной карточки, приказа о приеме на работу, карточки - справки, следует, что Кутавкин В.Г. был принят на работу в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты> ЕТС с доплатой 12% за вредные условия труда, на постоянной основе, на полный рабочий день, ему установлен оклад (ставка)с районным коэффициентом и северной надбавкой. С ним был проведен вводный инструктаж по технике безопасности (л.д. 82). Следовательно, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты> в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда.

Постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 определено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени". При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как следует из трудовой книжки Кутавкина В.Г., архивных справок, лицевых счетов и расчетных ведомостей истец работал в качестве электрогазосварщика, полный рабочий день (без учета отвлечений от льготной работы), за что ему начислялась заработная плата.

В настоящее время <данные изъяты> леспромхоз, совхоз «<данные изъяты> кооператив «<данные изъяты> не ведут финансово-хозяйственную деятельность, <данные изъяты> ликвидировано.

При этом отсутствие у истца возможности представить в связи с ликвидацией предприятий, должностные инструкции, характеристики рабочего места и иные документы, которые могли бы подтвердить его занятость в качестве электрогазосварщика, не являются обстоятельствами, влияющими на реализацию им конституционного права на социальное обеспечение.

Ненадлежащее оформление трудовой книжки работника, лицевых счетов и расчетных ведомостей, выразившееся в неправильном написании наименования профессии истца, отсутствие указаний на отработанные часы, является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в назначении пенсии досрочно с учетом имеющегося специального стажа.

При таких данных, суд считает, что представлено достаточно доказательств льготного характера работы истца.

В нарушение ст. 56 ПК РФ, доказательств того, что истец в спорный период переводился на другие должности, которые не входят в Список должностей, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суду не представлено.

Проанализировав нормы пенсионного законодательства и представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды работал полный рабочий день в качестве электрогазосварщика, то есть был занят на работе с тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списками N 2 от 1956 года и 1991 года, в связи с чем, периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> леспромхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «<данные изъяты> (за исключением периода ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ-отпуск без сохранения заработной платы, участие в пленумах: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, спартакиаде - с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ, кроссе - ДД.ММ.ГГГГ, семинаре - ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> лесхозе, подлежат включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда.

Даже с учетом частичного включения заявленных истцом периодов, указанных выше, в стаж работы на соответствующих видах работ, стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости будет составлять более 12 лет 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, решение об отказе в установлении пенсии надлежит признать необоснованным, права истца подлежащими восстановлению.

Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Так как истец обратился с заявлением в Пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, пенсия должна быть назначена ему с указанной даты.

Довод ответчика о том, что период работы истца в лесхозе не подлежит зачету в стаж с тяжелыми условиями труда, так как лесхоз не состоит на учете в ПФР, как организация, работники которой пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, суд считает не состоятельными в связи со следующим.

Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд, кода особых условий труда в спорные периоды работы истца, при наличии записи в трудовой книжке, в приказе о приеме на работу о льготной профессии, подтвержденной совокупностью других письменных доказательств, не должно повлечь для истца неблагоприятных последствий в сфере пенсионного обеспечения, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда лежит на работодателе и не может служить основанием, ввиду их отсутствия, для лишения истца права на досрочное назначение страховой пенсии.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Костомукша Республики Карелия (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Кутавкину В. Г. в установлении пенсии отменить.

Включить Кутавкину В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты> леспромхозе;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в совхозе «<данные изъяты>за исключением периода ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-отпуск без сохранения заработной платы, участие в пленумах: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, спартакиаде - с ДД.ММ.ГГГГ, кроссе - ДД.ММ.ГГГГ, семинаре - ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) назначить Кутавкину В. Г. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) в пользу Кутавкина В. Г. 300 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                   В.П. Исакова

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ составлено 18 октября 2019 года