Решение по делу № 33-11579/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-4098/2020 (№33-11579/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 19.07.2023

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Шаламовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перетягиной Екатерины Константиновны к Камаевой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа, по частной жалобе Камаевой Елены Валентиновны на определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 11.05.2023 об индексации денежной суммы, присужденной заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 03.08.2020,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 03.08.2020 исковые требования Перетягиной Е.К. удовлетворены, с Камаевой Е.В. в пользу Перетягиной Е.К. взыскана задолженность по договору займа от 15.11.2019 в размере 1900 000 руб., от 25.11.2019 в размере 100 000 руб., от 29.11.2019 в размере 50 000 руб., от 06.12.2019 в размере 100 000 руб., от 08.12.2019 в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом по договору займа от 15.11.2019 за период с 28.12.2019 по 15.05.2020 в размере 520 600 руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа от 25.11.2019 за период с 28.12.2019 по 15.05.2020 в размере 27 400 руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа от 06.12.2019 за период с 28.12.2019 по 15 05.2020 в размере 27 400 руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа от 08.12.2019 за период с 28.12.2019 по 15.05.2020 в размере 27 400 руб., неустойку по договорам займа от 15.11.2019, 25.11.2019, 29.11.2019, 06.12.2019, 08.12.2019 за период с 16.01.2020 по 28.05.2020 в размере 625 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 891 руб. 50 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество: нежилое помещение, площадью 107,9 кв.м., расположенное по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый <№>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 3 000 000 руб. В остальной части требований отказано.

Перетягина Е.К. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм за период с 01.10.2020 по 28.02.2023 в размере 803511 руб. 09 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 11.05.2023 с Камаевой Е.В. в пользу Перетягиной Е.К. взыскана индексация за период с 01.10.2020 по 28.02.2023 в размере 803511 руб. 09 коп.

В частной жалобе Камаева Е.В. просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления об индексации отказать, ссылаясь на то, что поскольку в отношении нее введена процедура банкротства, кредитор имеет право только на мораторные проценты, предусмотренные законом о банкротстве. Согласно п. 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 за 2019 год, Верховный суд Российской Федерации признает возможным их начисление с даты введения процедуры реструктуризации.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей с 27.04.2022 на дату разрешения судом заявления взыскателя об индексации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Не является спорным, подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2021 по делу №А60-66008/2020, возбужденному по заявлению Перетягиной Е.К., Камаева Е.В. признана банкротом, в третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность, взысканная с Камаевой Е.В. в пользу Перетягиной Е.К. решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 03.08.2020.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей (абзац 4 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, введение процедуры банкротства для кредитора означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными (вопрос 17).

Поскольку с даты введения процедуры банкротства законодателем установлены специальные проценты, начисляемые в период действия моратория, основания для индексации присужденной суммы в порядке, предусмотренном статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после введения процедуры банкротства отсутствуют. Перетягина Е.К. не лишена права на получение таких специальных процентов в порядке, предусмотренном статьей 213.19 Закона о банкротстве.

Проверяя правильность расчета взыскателя, с которым согласился суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции признает его не соответствующим нормам статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку взыскателем использованы индексы потребительских цен по Свердловской области вместо индексов потребительских цен в Российской Федерации.

В результате расчет индексации должен быть следующим:

Расчет:

Сумма:		3 504 191,50 руб.			Регион:			Российская Федерация
Начало идексации:		01.10.2020			Конец индексации			12.12.2021
Сумма	Период расчёта					ИПЦ (м/м)	Формула			Начисление
	с		по	дней
3 504 191,50	01.10.2020		Начальная задолженность 3 504 191,50 руб.
3 504 191,50	01.10.2020		31.10.2020	31		100,43	+0,43% ? 3 504 191,50			+ 15 068,02 р.
3 519 259,52	01.11.2020		30.11.2020	30		100,71	+0,71% ? 3 519 259,52			+ 24 986,74 р.
3 544 246,27	01.12.2020		31.12.2020	31		100,83	+0,83% ? 3 544 246,27			+ 29 417,24 р.
3 573 663,51	01.01.2021		31.01.2021	31		100,67	+0,67% ? 3 573 663,51			+ 23 943,55 р.
3 597 607,06	01.02.2021		28.02.2021	28		100,78	+0,78% ? 3 597 607,06			+ 28 061,34 р.
3 625 668,39	01.03.2021		31.03.2021	31		100,66	+0,66% ? 3 625 668,39			+ 23 929,41 р.
3 649 597,80	01.04.2021		30.04.2021	30		100,58	+0,58% ? 3 649 597,80			+ 21 167,67 р.
3 670 765,47	01.05.2021		31.05.2021	31		100,74	+0,74% ? 3 670 765,47			+ 27 163,66 р.
3 697 929,13	01.06.2021		30.06.2021	30		100,69	+0,69% ? 3 697 929,13			+ 25 515,71 р.
3 723 444,84	01.07.2021		31.07.2021	31		100,31	+0,31% ? 3 723 444,84			+ 11 542,68 р.
3 734 987,52	01.08.2021		31.08.2021	31		100,17	+0,17% ? 3 734 987,52			+ 6 349,48 р.
3 741 337,00	01.09.2021		30.09.2021	30		100,60	+0,60% ? 3 741 337,00			+ 22 448,02 р.
3 763 785,02	01.10.2021		31.10.2021	31		101,11	+1,11% ? 3 763 785,02			+ 41 778,01 р.
3 805 563,04	01.11.2021		30.11.2021	30		100,96	+0,96% ? 3 805 563,04			+ 36 533,41 р.
3 842 096,44	01.12.2021		12.12.2021	12		100,82	+0,82% ? (12 / 31) ? 3 842 096,44			+ 12 195,56 р.
Проценты индексации: 350 100,50 руб.

Информация об ИПЦ (м/м) по региону «Российская Федерация»

янв	фев	мар	апр	май	июн	июл	авг	сен	окт	ноя	дек
2020	100,40	100,33	100,55	100,83	100,27	100,22	100,35	99,96	99,93	100,43	100,71	100,83
2021	100,67	100,78	100,66	100,58	100,74	100,69	100,31	100,17	100,60	101,11	100,96	100,82

Источник: https://rosstat.gov.ru/statistics/price

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить определение суда первой инстанции, как основанное на неправильном применении норм материального и процессуального права, не соответствующее обстоятельства дела, разрешить вопрос по существу, заявление Перетягиной Е.К. удовлетворить частично, взыскав с должника Камаевой Е.В. в пользу взыскателя Перетягиной Е.К. индексацию денежных сумм, присужденных заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 03.08.2020, за период с 01.10.2020 по 12.12.2021 в размере 350 100,50 руб., в остальной части требований о взыскании индексации – отказать.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 11.05.2023 отменить в части взыскания индексации.

Разрешить вопрос по существу: заявление Перетягиной Екатерины Константиновны об индексации денежной суммы, присужденной заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 03.08.2020, по делу № 2-4098/2020 по иску Перетягиной Екатерины Константиновны к Камаевой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Камаевой Елены Валентиновны в пользу Перетягиной Екатерины Константиновны индексацию задолженности по денежной сумме, присужденной заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 03.08.2020, по делу № 2-4098/2020 по иску Перетягиной Екатерины Константиновны к Камаевой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа, за период с 01.10.2020 по 12.12.2021 в размере 350 100,50 руб. В удовлетворении остальной части требований Перетягиной Екатерины Константиновны об индексации присужденной денежной суммы отказать. В остальной части определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 11.05.2023 оставить без изменения.

Судья: