Решение по делу № 1-92/2022 от 29.07.2022

ПРИГОВОР по делу №...

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года                                               г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Антоновой А.А.,

с участием государственного обвинителя Крючкова И.Н.,

защитника адвоката Воеводиной Е.А., представившей ордер №... от 10.08.2022, удостоверение №...,

подсудимого Ширкунова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ширкунова В.А., <данные изъяты>, задержанного в порядке ст.91, 92 УПК РФ 14.05.2022 года, содержащегося под стражей с 16.05.2022, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Ширкунов В.А. совершил умышленное причинение смерти другому человеку (убийство) при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 30 минут 13 мая 2022 года по 09 часов 00 минут 14 мая 2022 года, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Е. и А., в кухне квартиры, расположенной по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Е. вооружился лежавшим на столе в кухне квартиры ножом, после чего, действуя умышленно, с целью причинения смерти, нанес А. два удара клинком ножа в область грудной клетки, то есть в места расположения жизненно-важных органов.

Затем, продолжая свой единый преступный умысел, Е. вооружился находящейся в квартире по указанному адресу кувалдой, после чего умышленно, с целью причинения смерти, нанес множественные удары по различным частям тела А.: не менее двенадцати ударов кувалдой в область головы, не менее двух ударов в область грудной клетки, один удар в область правой кисти, один удар в область шеи, то есть в места расположения жизненно-важных органов.

Указанными действиями Е. причинил А. согласно заключению эксперта следующие повреждения:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В результате закрытой черепно-лицевой травмы <данные изъяты>, осложнившейся массивной кровопотерей, А. спустя непродолжительное время скончался на месте происшествия.

Подсудимый Е. виновным себя в совершенном преступлении не признал, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Е. показал, что 13.05.2022 около 15 часов 00 минут в Сбербанке на ул. Обнорского получил пенсию, был вместе с Б, В центре г. Грязовец встретили А., с которым решили выпить водки за встречу, купили бутылку водки в магазине, расположенном рядом с памятником «Пушка», распили за зданием бывшего кинотеатра «Колос». Затем пришли к нему домой, купили несколько бутылок водки. Распивали спиртное в кухне, конфликтов не было. И. ушел. Они с А. вдвоем продолжили выпивать. А. начал выгонять его из квартиры. Затем пошел спать. А. оставался в кухне. У Сафронова каких-либо телесных повреждений и крови не было, на здоровье не жаловался. Проснулся около 06 часов 00 минут 14.05.2022, обнаружил на кухне труп А. с сильными повреждениями на голове, был холодный. После 8 часов сходил в магазин, купил бутылку водки, распил ее, пошел к соседу в квартиру №..., попросил вызвать полицию и скорую, пояснил, что в его квартире находится труп. Не помнит, как причинял телесные повреждения А., но не отрицает, что мог причинить А. телесные повреждения, от которых тот умер. Когда ложился спать, квартира была закрыта изнутри на проволоку, то есть ночью никто не мог зайти в квартиру. В квартире имеются две кувалды – одна большая, лежала у входа в квартиру, другая небольшая, весом около 1 кг, лежала в столе на кухне у входа, два ножа лежали в шкафу на кухне. Вечером 13.05.2022, когда распивал спиртное с Б, и А., был одет в брюки зеленого цвета камуфляжной расцветки и футболку голубого цвета, брюки снял, когда ложился спать и повесил на крючок за дверью в спальне. Утром надел другие брюки (т. 1 л.д. 105-109, т. 2 л.д. 202-205).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Е. показал, что не помнит, чтобы наносил какие-либо удары, скорее всего, брюки снял утром, чтобы надеть чистые брюки (т.1. л.д. 156-160).

При проверке показаний на месте Е. показал, что утром обнаружил труп, был в кроссовках, присел, потрогал, голова закружилась, мог сесть на пол, переодел чистые штаны (т.1 л.д. 196-202).

После оглашения показаний Е. пояснил, что утром, когда обнаружил труп Сафронова, дверь в квартиру была закрыта изнутри на проволоку. Так как запор не надежный, полагает, что в квартиру мог попасть посторонний человек.

Суд полагает, что вина Е. в совершении преступления подтверждается, а его доводы о непричастности к совершенному преступлению опровергнуты исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая З. в ходе предварительного следствия показала, что является сестрой А. В последние годы брат часто употреблял спиртное. Последние месяцы своей жизни А. жил в съемной комнате на случайные заработки, по характеру спокойный, неконфликтный, в драках не участвовал, с кем последние месяцы дружил, не знает. 15 мая 2022 года находилась на работе в Иркутской области, сообщили, что 14 мая 2022 года обнаружен труп А. Ширкунова не знает, в обществе ... его не видела (т. 1 л.д. 153-155).

Свидетель И. суду и на предварительном следствии (т.1 л.д.64-70, т.2 л.д.147-149) показал, что 13.05.2022 А. встретили с Ширкуновым на улице, предложили выпить, сидели у Ширкунова выпивали. А. и Ширкунов разговаривали между собой, конфликтов не было. Ушел из квартиры около 16-17 часов, когда понял, что Ширкунов начинает злиться. На кухонном столе лежал молоток. Ширкунов был в камуфляжном костюме. Когда уходил, Ширкунов за ним закрыл двери.

Свидетель В. суду показал, что является соседом Е. 13.05.2022 видел как Ширкунов с мужчиной шли мимо автостанции в сторону магазина «Магнит» на ул.Обнорского г.Грязовец. На следующий день утром Е. пришел в другой одежде, попросил вызвать полицию, т.к. у него на кухне труп. У Ширкунова следов крови, телесных повреждений не было.

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показала, что 14.05.2022 около 10 часов находилась у родителей. Ю. попросил её вызвать полицию по просьбе соседа из квартиры №..., который сказал, что в его квартире труп. Набрала по мобильному телефону номер 112, передала телефон Ю. (т. 1 л.д. 78-81).

Свидетель Л. суду показала, что 13 мая 2022 года находилась на рабочем месте в магазине по адресу: г.Грязовец, ул.Урицкого, 6, после 15 часов пришел Ширкунов в камуфляжном костюме с А. и И., хотел купить выпивки. Они были в состоянии опьянения, поэтому ничего не продала. На следующий день утром пришел Ширкунов в чистой одежде, купил чекушку, через 15-20 минут пришел, сказал, что у него в квартире труп, чтобы вызывала полицию, ему не поверила.

Свидетель М. в ходе предварительного следствия показал, что является УУП МО МВД России «Грязовецкий». 14.05.2022 около 10 часов 10 минут оперативный дежурный сообщил, что в квартире по адресу: ... обнаружен труп мужчины. На месте происшествия находился Ширкунов В.А. в состоянии алкогольного опьянения. В прихожей имелись следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, в форме отпечатков ступни человека, на кухне - труп мужчины с телесными повреждениями в области головы, на полу и мебели в кухне очень много следов вещества бурого цвета, похожего на кровь, о чем сообщил оперативному дежурному. На руках Ширкунова В.А. имелись следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, на одежде, в которую был одет Ширкунов В.А., кроме обуви, следов не было. У Ширкунова В.А. телесных повреждений не имелось, ни на что не жаловался (т. 1 л.д. 131-134).

Свидетель Н. в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности начальника отдела ЕДДС КУ «Проф-центр» Грязовецкого муниципального района. В ходе просмотра видеозаписей с камер города Грязовца Вологодской области за 13.05.2022, произведена запись на оптический CD-R диск отрезка за 13.05.2022 с 14:00:48 по 14:15:46 с камеры, расположенной над зданием магазина «Соть» по адресу: г. Грязовец, ул.Ленина 45 (т. 2 л.д. 102-105).

В ходе осмотра места происшествия 14.05.2022 осмотрена квартира №... расположенная на 3 этаже, пятиэтажного дома №... по ул. Урицкого г. Грязовец Вологодской области. Дверь в квартиру металлическая, оборудована запорным устройством, повреждений не имеют. Обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, в прихожей напротив входа в комнату №..., между входом в комнату №... и в кухню на полу в форме отпечатков стопы человека, напротив двери в ванную комнату на стене на высоте 1,25 см от пола и 15 см от угла стены в 1 метре от дверного проема на кухню; на брюках камуфляжной расцветки, на полу рядом с мебельной стенкой в комнате №.... В туалете из пакета с мусором изъяты части мобильного телефона «BQ» черно-красного цвета с сильными механическими повреждениями.

У входа в кухню имеется след вещества бурого цвета в форме отпечатка правой стопы человека. В кухне дверцы напольного шкафа на высоте 15-20 см от пола обильно опечатаны веществом бурого цвета, похожего на кровь. В столе обнаружена кувалда, на рабочей части которой имеются следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. На полу кухни труп мужчины в положении лежа на спине, рубаха обильно пропитана кровью, в районе клапана наружного кармана слева имеется сквозное повреждение ткани размером около 1 см. В области грудной клетки колото-резаное ранение, длиной около 1 см, на грудной клетке справа имеется кровоподтек 1х2 см. Голова опачкана кровью. В правой височной, лобной области головы, в районе правой скулы не менее 7 повреждений. На полу у раковины 4 бутылки из-под водки, на столах окурки сигарет. К одному из столов прислонена дверца, петли сорваны. На дверцах данного стола имеются следы вещества бурого цвета, похожего на кровь в виде брызг. На столе стоит бутылка из-под водки, 2 кружки. Рядом с кухонным столом на полу имеется след бурого цвета, в кухонном столе, обнаружены 2 ножа, которые изымаются. Ткань сиденья кресла пропитана веществом бурого цвета, похожего на кровь. Под креслом фрагмент деревянной палки, со следами вещества бурого цвета, изымается. Изъяты брюки, смывы с пола в комнате, смыв со следа в виде отпечатка стопы, вырез обоев со стены в прихожей, кувалда со стола, одежда с трупа, 2 дверцы с кухонной тумбы, два ножа, фрагмент деревянной палки, дактопленки с бутылок; следы пальцев и ладоней левой и правой рук трупа, подногтевое содержимое правой и левой рук трупа. /т. 1 л.д. 5-33/

Согласно заключению эксперта № 110 от 21.06.2022 на клинке ножа обнаружена кровь человека, с примесью пота, на рукоятке ножа обнаружен пот без примесей крови, которые могли принадлежать как А., так и Ширкунову В.А. (т. 2 л.д. 48-50).

Согласно заключению эксперта №... от 15.06.2022 смерть А. наступила в результате закрытой черепно-лицевой травмы <данные изъяты>.

При судебно-медицинской экспертизе трупа установлены следующие повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наличие обозначенных травм не исключало возможности совершения активных целенаправленных действий до момента утраты сознания. При судебно-химическом исследовании крови от трупа обнаружен этиловый спирт с концентрацией 3,1%, что соответствует сильному алкогольному опьянению живого лица со средней толерантностью к этанолу (т. 1 л.д. 40-47).

В ходе осмотра предметов 15.06.2022 осмотрены нож длиной 205 мм с пластмассовой рукояткой темного цвета длиной 100 мм, длина клинка 105 мм. На клинке ножа имеются размытые пятна, похожие на кровь; нож в ножнах из пластика, общей длиной 210 мм с пластмассовой рукояткой темного сине-черного цвета длиной 115 мм, длина клинка 95 мм. Следов, похожих на кровь, не обнаружено (т. 2 л.д. 131-136).

Согласно заключению эксперта № 598-б от 09.06.2022 на поверхности кувалды, рукоятке кувалды установлено наличие следов, содержащих кровь человека, которая произошла от А. (т. 1 л.д. 224-240).

Согласно заключению эксперта № 161/158-22 от 07.06.2022 при исследовании на представленных на экспертизу брюках обнаружены:

- группа помарок в виде отпечатков вещества красно-бурого цвета, похожих на следы крови, на передней поверхности правой брючины, в области наружного угла правого накладного кармана; на передней поверхности левой брючины в средней трети; на задней поверхности правой брючины в нижней трети. Механизм образования – статический контакт с поверхностью предмета (предметов) обпачканного веществом красно-бурого цвета;

- помарка в виде мазка вещества красно-бурого цвета, похожая на след крови, на передней поверхности правой брючины в средней трети. Механизм образования – динамический контакт с поверхностью предмета опачканного веществом красно-бурого цвета;

- пятна вещества красно-бурого цвета, похожие на следы крови, практически на всей передней и задней поверхностях брюк. Морфологические свойства данных следов малоинформативны и не позволяют достоверно определить механизм их образования.

При исследовании представленной на экспертизу дверцы от кухонной тумбы (условно обозначенной №1), обнаружены:

- следы вещества красно-бурого цвета, похожие на следы крови, в виде разнонаправленных дорожек брызг (с направлением полета вышеописанных брызг спереди назад, сверху вниз, справа налево; спереди назад, снизу вверх, справа налево) практически по всей наружной поверхности дверцы №1, преимущественно в правой средней и нижней части. Механизм образования – размахивание предметом (предметами) опачканым жидким веществом красно-бурого цвета;

- следы вещества красно-бурого цвета, похожие на следы крови в виде пятен на наружной поверхности дверцы №1 от кухонной тумбы в нижнем правом углу дверцы.

При исследовании представленной на экспертизу дверцы от кухонной тумбы (условно обозначенной №2), обнаружены:

- помарки вещества красно-бурого цвета, похожие на следы крови, в виде мазков, практически на всей наружной и внутренней поверхности дверцы №2 от кухонной тумбы. Механизм образования – размахивание предметом (предметами) опачканым жидким веществом красно-бурого цвета. Направление полета вышеописанных брызг спереди назад, снизу вверх слева направо. Источник выделения брызг располагался спереди снизу слева;

- следы брызг вещества красно-бурого цвета, похожие на следы крови в виде веерообразно расходящихся брызг на наружной поверхности дверцы №2 от кухонной тумбы, в среднелевой части.

- помарки вещества красно-бурого цвета, похожие на следы крови, в виде отпечатка папилярного узора на верхней поверхности металлической ручки дверцы №2, в средней части; на внутренней поверхности дверцы №2 в области левого края на границе верхней и нижней трети. Механизм образования – статический контакт с поверхностью предмета (возможно, пальцев руки) опачканного веществом красно-бурого цвета;

- следы вещества красно-бурого цвета, похожие на следы крови в виде двух подтеков на внутренней поверхности дверцы №2, в средней части. Механизм образования – падение жидкого красно-бурого вещества на отвесную поверхность с последующим стеканием данного вещества по отвесной поверхности с ее смачиванием;

- следы вещества красно-бурого цвета, похожие на следы крови в виде пятен расположенных на наружной поверхности дверцы №2 от кухонной тумбы, по нижнему краю дверцы; на верхней поверхности металлической ручки дверцы №2, на верхней поверхности металлической ручки, в правой части; на внутренней поверхности дверцы №2, практически на всей нижней части (т. 1 л.д. 246-250).

Согласно заключению эксперта № 96 от 06.06.2022 на паре кроссовок Ширкунова В.А., в подногтевом содержимом с правой и левой рук А.; в подногтевом содержимом на смывах с правой и левой рук и смывах с правой и левой ступней Ширкунова В.А; на смыве с пола со следа в прихожей, вырезе обоев и в части помарок на фрагменте деревянной палки обнаружена кровь человека, которая могла принадлежать А.

На смыве с пола в комнате и в части помарок на фрагменте деревянной палки (Объект №13) обнаружена кровь человека. Если кровь принадлежала одному человеку, происхождение крови от А. или Ширкунова В.А. исключается. Если кровь произошла от нескольких человек, возможно смешивание крови А. и/или Ширкунова В.А с кровью лица А(II) (т. 2 л.д. 5-9).

Согласно заключению эксперта № 118 от 28.06.2022 кровь потерпевшего А. и подозреваемого Ширкунова В.А одногруппна.

На дверце №2 с кухонной тумбы, в большей части пятен и помарок на брюках (объекты №3-7, 9) и на дверце №1 с кухонной тумбы (объекты №10, 12,14) обнаружена кровь человека, которая могла принадлежать как А., так и Ширкунову В.А.

В части пятен и помарок на брюках (объекты №1-2, 8) и на дверце №1 с кухонной тумбы (объекты №11,13) обнаружена кровь человека. Если кровь принадлежала одному человеку, то происхождение крови от А. или Ширкунова В.А исключается. Если кровь произошла от нескольких человек, то возможно смешивание крови А. и/или Ширкунова В.А с кровью лица А(II) группы (т. 2 л.д. 41-43).

Согласно заключению эксперта № 207/189-22 от 11.07.2022 на представленном на исследование кожном лоскуте с правой височной области головы трупа гр-на А., имеется сквозная рана. Указанная рана по своему характеру является ушибленной, причинена тупым твердым предметом, имеющим неровное шероховатое ребро граней длиной предположительно не менее 34 мм. Удар наносился под углом к поверхности кожи головы. Указанная ушибленная рана правой височной области головы трупа гр-на А., могла быть причинена в результате однократного воздействия рабочей части одного из бойков кувалды, представленной на экспертизу (т. 2 л.д. 18-20)

В ходе осмотра предметов 06.07.2022 осмотрена кувалда со стола из металла светло-серого цвета со следами коррозии. Рукоятка выполнена из полимерного материала красного и черного цветов. Длина кувалды с рукояткой 252 мм, длина рукоятки 21,2 мм, размеры бойка 40 мм*40 мм. По всей поверхности кувалды, рукоятки имеются наслоения вещества бурого цвета (т. 2 л.д. 179-185).

Согласно заключению эксперта № 207/190-22 от 11.07.2022 при исследовании представленной на экспертизу одежды с трупа гр-на А. обнаружено:

- сквозное повреждение материала джемпера (на передней поверхности в верхней трети слева). Морфологические свойства повреждения предположительно являются признаками действия плоского колюще-режущего орудия, имеющего наибольшую ширину погрузившейся следообразующей части около 10,0 мм. В краях данного повреждения отобразились признаки режущего действия острой кромки.

- сквозное повреждение материала сорочки (на передней поверхности левой полы в верхней трети). Морфологические свойства данного повреждения являются признаками действия плоского колюще-режущего орудия, имеющего наибольшую ширину погрузившейся следообразующей части около 10,0 мм. В краях повреждения и в нижнем конце, отобразились признаки режущего действия острой кромки. В верхнем конце повреждения найдены следы воздействия П-образного на поперечном сечении обуха или скоса обуха, шириной около 1,0 мм, вероятно с четкими ребрами.

<данные изъяты>

Повреждения на одежде практически соответствуют ране на теле потерпевшего по локализации, что может свидетельствовать об одномоментном их причинении соответственно друг другу в результате не менее одного удара клинком колюще-режущего орудия. Некоторое несовпадение между повреждениями на предметах одежды (джемпере и сорочке) с раной №13 на теле потерпевшего может быть обусловлено смещением предметов одежды относительно друг друга и относительно тела потерпевшего.

Рана №13а на теле потерпевшего причинена без причинения повреждений на одежде, могла быть причинена в результате одного удара клинком кухонного ножа, представленного на экспертизу, либо любым другим ножом, имеющим сходные размерно-конструктивные и эксплуатационные особенности следообразующей части клинка, степень остроты лезвия, конца (острия), свойства обуха, при повторном воздействии без извлечения клинка ножа из повреждений на одежде потерпевшего.

Рана №13 передней поверхности грудной клетки справа, потерпевшему гр-ну А. и соответствующие ране №13 колото-резаные повреждения на джемпере и сорочке, могли быть причинены одномоментно, в результате одного удара клинком кухонного ножа, представленного на экспертизу, либо любым другим ножом, имеющим сходные размерно-конструктивные и эксплуатационные особенности следообразующей части клинка, степень остроты лезвия, конца (острия), свойства обуха (т. 2 л.д. 30-35).

Согласно заключению эксперта № 124 от 26.05.2022 следы пальца руки на дактилопленке размерами 32х33мм, 28х33мм и 22х32мм оставлены пальцами рук А., .../.../... года рождения, след пальца руки на дактилопленке размерами 26х28мм оставлен пальцем руки Ширкунова В.А., .../.../... года рождения. (т. 2 л.д. 56-59).

В ходе осмотра предметов 27.06.2022 осмотрена видеозапись с камеры наблюдения за 13.05.2022. В 14:02:37 появляется мужчина в камуфляжном костюме зеленого оттенка (М1), вслед за которым, двое мужчин: один из которых, идущий слева, без головного убора (М2), в куртке темного цвета и брюках камуфляжных, коричневого оттенка; второй в кепке на голове, куртке темного цвета, темной обуви (М3). В 14:02:44 М1 входит в дверь здания. М2 и М3 остаются на улице. В 14:11:05 из здания выходит М1 с пакетом, втроем сворачивают направо и исчезают из объектива видеокамеры (т. 2 л.д. 113-118).

Суд считает, что доводы стороны защиты о непричастности Ширкунова В.А. к совершенному преступлению опровергнуты исследованными доказательствами. Судом установлено, что Ширкунов В.А. после ухода И. закрыл дверь. В квартире оставались Ширкунов В.А. и А., последний был обнаружен в квартире мертвым.

Доводы Ширкунова, что в квартиру мог попасть посторонний, подтверждения в судебном заседании не нашли, т.к. из его показаний следует, что с утра 14.05.2022 дверь была закрыта изнутри.

Кроме того, органами предварительного следствия не установлено наличия в квартире следов иных лиц. Наличие следов крови, которая могла произойти от А., в квартире №... дома №... по ул.Урицкого г.Грязовец, свидетельствует, что убийство произошло в указанной квартире. На бутылках обнаружены следы пальцев рук А. и Е.

На орудиях преступления: кухонном ноже и кувалде обнаружены кровь, которая могли произойти от А. и пот, который мог произойти от Ширкунова В.А. В подногтевом содержимом Ширкунова обеих рук, штанах, кроссовках обнаружена кровь, которая могла произойти от А.

В ходе освидетельствования Ширкунова В.А. телесных повреждений у него не обнаружено.

Суд берет за основу показания Ширкунова В.А., данные при допросе в качестве подозреваемого, о том, что брюки он снял перед сном, а с утра одел чистые, поскольку они подтверждаются исследованными заключениями экспертов.

Ссылки Ширкунова В.А., что брюки испачкались в момент, когда он обнаружил труп А., суд считает необоснованными, поскольку пятна, похожие на кровь, обнаружены как на передней, так и на задней частях поверхности брюк, в верхней, средней и нижней третях. Кроме того, помарки вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь, на передней поверхности правой брючины в средней трети образовались в результате динамического контакта с поверхностью предмета опачканного веществом красно-бурого пятна.

Объективные данные, свидетельствующие о присутствии в квартире иных лиц, ни органом предварительного следствия, ни в ходе судебного следствия не установлено.

Ссылки стороны защиты на показания свидетелей Ширкунова Е.В. и О., согласно которым О. слышал разговор П. и Р., которые обсуждали, что к смерти А. причастен Г., не свидетельствуют об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, поскольку допрошенные в судебном заседании П., Р. факт указанного разговора не подтвердили, Г. отрицал причастность к совершению преступления, пояснил, что с 01.05.2022 в течение 2 месяцев в г.Грязовец отсутствовал.

Таким образом, показания Ширкунова В.А., данные в ходе допроса в качестве подозреваемого14.05.2022, что мог причинить А. телесные повреждения, от которых он умер, но не помнит, подтверждены исследованными судом вышеизложенными доказательствами.

Использование Ширкуновым В.А. ножа и кувалды, как орудий преступления, нанесение ударов в область грудной клетки, головы, то есть в жизненно-важные органы, сила удара, от которых А. скончался на месте происшествия через непродолжительный промежуток времени, свидетельствуют о наличии у Ширкунова В.А. умысла на причинение смерти А.

Суд признает изложенные выше доказательства достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что Ширкунов В.А. при изложенных выше обстоятельствах совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Таким образом, действия подсудимого Ширкунова В.А. по факту причинения смерти А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При изучении данных о личности подсудимого Ширкунова В.А. установлено, Ширкунов В.А. к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д.169); характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т. 1 л.д. 175); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 176-179), является пенсионером, ветераном боевых действие, имел боевое ранение (т.2 л.д. 92), награжден орденом и медалями (т.2 л.д. 83,85, 86).

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ширкунова В.А., суд учитывает состояние здоровья, участие в боевых действиях, наличие наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку отсутствуют доказательства, что указанное состояние существенно повлияло на его поведение.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого Ширкунова В.А., суд считает, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания невозможно при назначении подсудимому менее строгого наказания, чем лишение свободы, поэтому приходит к выводу о назначении ему основного наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания.

Также суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому не находит достаточных оснований, предусмотренных ст. 73 УК РФ, для применения условного осуждения, оснований, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами, оснований, предусмотренных ст.64 УК РФ, о назначении наказания ниже низшего предела либо о назначении более мягкого вида наказания.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для снижения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания Ширкунову В.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенных выше обстоятельств о характере содеянного подсудимым Ширкунову В.А. и сведений о его личности, учитывая назначение ему наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 – ст. 82 УПК РФ.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату в связи с его участием в уголовном деле по назначению, и выплаченных по постановлению следователя, которые составили на предварительном следствии – 7 676,25 рублей (т.2 л.д. 209), суд, руководствуясь требованиями ст.132 УПК РФ, с учетом материального и семейного положения подсудимого, не усматривает оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек и полагает необходимым взыскать их с Ширкунова В.А. в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ширкунова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ширкунову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 14.05.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Ширкунова В.А. в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 7 676 (семь тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 25 копеек.

Вещественные доказательства по делу: брюки, кроссовки, смывы, вырез обоев, одежда с трупа, две дверцы с кухонной тумбы, фрагмент деревянной палки, 4 светлых дактилопленок, дактилоскопические карты А. и Ширкунова В.А., подногтевое содержимое рук А., Ширкунова В.А., образцы крови, буккального эпителия Ширкунова В.А., кувалду, нож с рукояткой темного цвета, образцы крови А., два кожных лоскута трупа А., объекты, похожие на волосы, волосы трупа А., уничтожить, видеозапись с камеры наблюдения за 13.05.2022 хранить при материалах дела; нож в ножнах возвратить подсудимому.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным Ширкуновым В.А. в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный Ширкунов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Соколова Е.В.

УИД 35RS0012-01-2022-001425-35Подлинный документ подшит в деле № 1-92/2022и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области

    Апелляционным определением Вологодского областного суда от 21.02.2023 года приговор Грязовецкого районного суда от 12.12.2022 оставлен без изменения, апелляционная жалоба Ширкунова В.А. без удовлетворения.

Судья Соколова Е.В.