Решение по делу № 2-219/2019 от 01.02.2019

              Дело № 2-219/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск 02 апреля 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Новицкой М.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» к Луженцовой Н. Л. о взыскании денежных средств за неоказанные транспортные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интегра-Бурение» обратилось в суд с иском к Луженцовой Н.Л. о взыскании денежных средств в размере 52 800,00 рублей за неоказанные транспортные услуги, мотивируя тем, что ответчиком, являющейся индивидуальным предпринимателем до дд.мм.гггг., оказывались истцу до дд.мм.гггг. года транспортные услуги, в связи с чем дд.мм.гггг. истец произвел оплату услуг ответчика на сумму 92 400,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №. Вместе с тем услуги были оказаны ответчиком не на всю сумму оплаты. С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежной суммы в размере 52 800,00 рублей, которая оставлена ответчиком без исполнения.    

В суд от представителя истца Б., действующей на основании доверенности № № от дд.мм.гггг. (срок действия – один год), поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

    Ответчик Луженцова Н.Л., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила в суд банковский чек-ордер, согласно которому дд.мм.гггг. перечислила истцу задолженность по транспортным услугам в размере 52 800,00 рублей

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает от представителя истца – ООО «Интегра-Бурение» отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по настоящему делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» к Луженцовой Н. Л. о взыскании денежных средств за неоказанные транспортные услуги, - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней, через Усинский городской суд.

Председательствующий Л.В. Ларина