Решение по делу № 5-189/2018 от 17.01.2018

Дело № 5- 189/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Хорошавина Андрея Александровича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Хорошавина А.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом участвующие в деле лица не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными материалами, что 16.10.2017 года в 18 часов 35 минут Хорошавин А.А., находясь в магазине «Самбери», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Тенистая, 160, совершил хищение товара: халва подсолнечная с фруктозой 7 шт, стоимостью 43,19 рубля каждая, шоколад «Эко ботаника», стоимостью 78,46 рублей, коктейль «Белково-Шоколадный 4 шт, стоимостью 60,61 рублей каждый, шоколад «Марс макс» 2 шт, стоимостью 28,70 рублей каждый, козинак ассорти 280 гр 4 шт, стоимостью 38,76 рублей каждый, хворост из горького шоколада, стоимостью 100,44 рублей, шоколад «Милка молочный», стоимостью 64,91 рубля, сыр «Российский», стоимостью 213,62 рублей, средство для прочистки труб 3 шт, стоимостью 26,74 рублей каждый, шоколад темный «ШикоВлад» 4 шт, стоимостью 18,14 рублей каждый, трусы мужские Модел/шорты 2 шт, стоимостью 176,93 рублей каждые, дезодорант «Аэр Рексона», стоимостью 112,90 рублей, крем для рук «Комплимент», стоимостью 99,62 рублей, гель для умывания «Лореаль», стоимостью 183,48 рубля, на общую сумму 2495,94 рублей, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения Хорошавиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10.01.2018 года, с которым Хорошавин А.А. согласился, о чем имеется соответствующая запись, заявлением МЛ от 30.11.2017 года, справкой об ущербе, объяснениями ЮВ от 08.12.2017 г., 16.12.2017 г., объяснениями АН от 16.12.2017 г., объяснениями КС от 15.12.2017 г., объяснениями Хорошавина А.А. от 10.01.2018 г., другими собранными по делу доказательствами, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела.

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Хорошавина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена. Квалификация действий Хорошавина А.А. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ соответствует обстоятельствам дела и является правильной.

При назначении административного наказания Хорошавину А.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хорошавина А.А., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хорошавина А.А., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание Хорошавину А.А. в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хорошавина Андрея Александровича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (ОП № 1 «Благовещенский») КПП 280101001, ИНН 2801153732, ОП №1 «Благовещенский», ОКТМО 10701000, номер счёта получателя *** в Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880428180000830658.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда А.В. Швец