Дело № УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2023 года гор. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АВРОРА КОНСАЛТ" к Сузаковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АВРОРА КОНСАЛТ" обратилось в суд с иском к Сузаковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указывает, что 07 марта 2022 года между ООО МФК "Мани Мен" и Сузаковой Е.А. был заключен договор потребительского займа №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код), в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок до 09 апреля 2022 года под 365% ежегодно, с условием погашения ответчиком задолженности и уплаты процентов в конце срока договора. Ответчик не должным образом исполняет взятые на себя обязательства, заем не погашен, проценты за пользование займом не выплачены. В связи с чем, у Сузаковой Е.А. образовалась задолженность по договору потребительского займа № от 07 марта 2022 года в размере 70 500 руб. 00 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу - 30 000 руб. 00 коп., задолженности по процентам - 39 045 руб. 00 коп., задолженности по штрафам - 1 455 руб. 00 коп.
Истец просит взыскать с Сузаковой Е.А. задолженность по договору потребительского займа № от 07 марта 2022 года в размере 70 500 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 315 руб. 00 коп.
ООО "АВРОРА КОНСАЛТ" не направило в судебное заседание своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о дате, времени и месте слушания извещено.
Ответчик Сузакова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательстве извещена.
Третье лицо – ООО МФК «Мани Мен» не направило в судебное заседание своего представителя, о дате, времени и месте судебного разбирательство извещено.
Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода
Согласно статьям 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 07 марта 2022 года между ООО МФК "Мани Мен" и Сузаковой Е.А. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику заем в размере 30 000 руб. 00 коп., на срок до 09 апреля 2022 года под 365 % ежегодно с условиями погашения долга и уплаты процентов в конце срока договора. Срок возврата займа и уплаты процентов был продлен до 24 апреля 2022 года (л.д. 11-19).
Договор был заключен путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код), который был отправлен с телефонного номера +7-977-307-4494.
Истец полностью выполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства, путем зачисления на счет Сузаковой Е.А., открытый в АО «Тинькофф Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 46-49).
Ответчик ознакомлена с условиями договора потребительского займа и обязалась их выполнять, о чем имеется ее простая электронная подпись в договоре.
Сузакова Е.А. должным образом взятые на себя обязательства не исполнила, в установленный законом срок не погасила заем, не выплатила проценты, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7).
28 ноября 2022 года между ООО "АВРОРА КОНСАЛТ" и ООО МФК "Мани Мен") был заключен договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-77-11.22, согласно которого задолженность Сузаковой Е.А. была уступлена в полном объеме ООО "АВРОРА КОНСАЛТ" (л.д. 20-24).
В силу частей 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, в силу положений статей 382, 384, 389 ГК РФ, у истца есть право требования задолженности Сузаковой Е.А. в размере 70 500 руб. 00 коп., из которых: задолженности по основному долгу - 30 000 руб. 00 коп., задолженности по процентам - 39 045 руб. 00 коп., задолженности по штрафам - 1 455 руб. 00 коп. (л.д. 6-7).
Суд соглашается с указанным расчетом в полной мере в силу следующего.
В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Размер ставки, по которой производится начисление процентов, соответствует требованиям законодательства.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа), полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок от 31 дня до 60 дней включительно, установлены Банком России в размере 365%.
Согласно этим значениям полная стоимость займа, предоставленного ответчику в сумме 30 000 рублей на срок до 09 апреля 2022 года, а с учетом продления договора – до 24 апреля 2022 года, правомерно установлена договором в размере 365% годовых, вследствие чего расчет процентов за указанный период произведен истцом верно.
Как отмечено судом, в силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" максимальный размер начислений по договору потребительского кредита (займа) не может превышать полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в редакции на дату заключения договора).
В настоящем случае, размер таких начислений не может превышать 45 000 рублей, а с учетом основного долга общий размер взыскания не может превышать 75 000 рублей.
Из материалов дела усматривается, что Сузакова Е.А. произвела выплаты в счет погашения долга в размере 4 500 рублей (л.д. 6-7), которые следует учитывать при расчете общего размера взыскания.
Общий размер взыскания с Сузаковой Е.А. не может превышать 70 500 рублей (75 000 рублей – 4 500 рублей).
ООО "АВРОРА КОНСАЛТ" просит взыскать с ответчика 70 500 руб. 00 коп., т.е. предельный размер начислений по договору потребительского кредита не превышен.
Расчет задолженности ответчика выполнен истцом верно, контррасчет не представлен, доказательств погашения долга не имеется.
ООО "АВРОРА КОНСАЛТ" обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности с Сузаковой Е.А., судебный приказ был вынесен, но затем отменен по заявлению ответчика (л.д. 8).
При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнила взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с нее суммы задолженности по договору потребительского займа № от 07 марта 2022 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 315 руб. 00 коп., подтвержденные представленными истцом платежными документами (л.д. 5-7).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью "АВРОРА КОНСАЛТ" к Сузаковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Сузаковой Е.А. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АВРОРА КОНСАЛТ" (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от 07 марта 2022 года за период с 07 марта 2022 года по 28 ноября 2022 года в размере 70 500 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 315 руб. 00 коп., а всего взыскать 72815 (семьдесят две тысячи восемьсот пятнадцать) руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суд в окончательной форме.
Судья Н.В. Данилов