Решение по делу № 2-1235/2022 от 27.07.2022

Дело № 2- 1235/2022

УИД 03RS0032-01-2022-001828-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2022 года                            с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Решетниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Ахметгалеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашуркина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Траст» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Ашуркин В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Траст», в котором просит снять арест с принадлежащего ему имущества - прицепа к легковым автомобилям, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, наложенного судебным приставом-исполнителем Мишкинского РОСПР УФССП России по РБ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ для участия, в котором не явилась истец, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания истец вновь не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Таким образом, истец Ашуркин В.В. повторно не явился в судебное заседание.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Ашуркин В.В. повторно не явился для рассмотрения дела, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд оставляет дело без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ашуркина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Траст» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья                                    Л.В. Решетникова

Подлинник определения находится в деле № 2-1235/2022

Бирского межрайонного суда РБ