Решение по делу № 2а-643/2020 от 20.05.2020

Дело № 37RS0019-01-2020-001038-64 (2а-643/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2020 года                                    г. Иваново

Советский районный суд г. Иванова в составе

председательствующего судьи Родионовой В.В.,

при секретаре Билогривой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Захарченко Михаила Владимировича к Администрации г.Иванова об оспаривании решения органа местного самоуправления,

установил:

Захарченко М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.Иванова, в котором просит признать незаконным уведомление Администрации г.Иванова от 0176-2020 от 14.04.2020, обязать Администрацию г.Иванова рассмотреть в установленный законом срок уведомление Захарченко М.В. о планируемой реконструкции.

Административный истец, его представитель, будучи надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления.

Представитель административного ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заинтересованные лица, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ уполномоченного представителя административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному иску Захарченко Михаила Владимировича к Администрации г.Иванова об оспаривании решения органа местного самоуправления.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                        Родионова В.В.