Решение по делу № 2-1598/2023 (2-9775/2022;) от 14.11.2022

Дело №2-159/2023 (25) УИД 66RS0004-01-2022-010592-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 23 марта 2023 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А. с участием:

- истца Тимофеевой Е.Б.,

- представителя истца Тимофеевой Е.Б. – Иванова Н.П., действующего на основании доверенности,

-ответчика Макарова Е.Е.,

- представителя ответчика Макарова Е.Е. – Недова А.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой Елены Богдановны к Макарову Егору Егоровичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеева Е.Б. обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Макарову Е.Е. о взыскании суммы.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга по месту регистрации и фактического проживания ответчика Макарова Е.Е., лица, участвующие в деле, в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd.sudrf.ru.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из искового заявления следует, что истцом Тимофеевой Е.Б. во вводной части искового заявления указан адрес ответчика Макарова Е.Е. – <данные изъяты>, иск принят к производству Ленинским районным судом г.Екатеринбурга.

Из копии паспорта ответчика Макарова Е.Е. следует, что ответчик Макаров Е.Е. с 09.01.2002 года зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, что территориально относится к Чкаловскому административному району г.Екатеринбурга; ответчик Макаров Е.Е. в судебном заседании пояснил суду, что фактически проживает по адресу: <данные изъяты> что что территориально также относится к Чкаловскому административному району г.Екатеринбурга, на территории Ленинского административного района г.Екатеринбурга не проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что данное исковое заявление направлено в суд 14.11.2022 года согласно штампа почтовой корреспонденции, данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой Елены Богдановны к Макарову Егору Егоровичу о взыскании суммы по подсудности для рассмотрения по существу в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга на основании положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.

Судья Е.Н. Докшина