Решение по делу № 7У-7281/2024 [77-3093/2024] от 08.08.2024

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-3093/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

5 сентября 2023 года                                                   г.Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Грибовой Е.В.,

судей Бегунова М.В. и Даниловой И.Н.,

при секретаре Епишевой В.С.,

с участием прокурора Тишковой Т.С.,

осужденного Габзалилова Э.А.,

защитника - адвоката Виноградова А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Оренбургской области Малахова М.В. на приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 апреля 2024 года и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14 июня 2024 года.

    Заслушав доклад судьи Грибовой Е.В., выслушав прокурора Тишкову Т.С. в поддержание доводов кассационного представления, осужденного Габзалилова Э.А. и адвоката Виноградова А.И., просивших в удовлетворении представления оказать, судебная коллегия,

установила:

приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 апреля 2024 года

Габзалилов Эдуард Азаматович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый

осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором приняты решения в отношении меры пресечения, исчислении срока отбывания наказания, зачете в указанный срок времени, в течение которого он содержался и будет в дальнейшем содержаться под стражей по данному уголовному делу - период с 9 по 10 января 2024 года включительно, а также период с 14 февраля 2024 года до даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ времени его нахождения под домашним арестом в период с 11 января 2024 года по 13 февраля 2024 года, из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, а также судьбы вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 14 июня 2024 года приговор оставлен без изменения.

Габзалилов Э.А признан виновным в покушении на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Малахов М.В. выражает несогласие с судебными решениями в части зачета времени содержания Габзалилова Э.А. под стражей в срок лишения свободы, просит передать уголовное дело в указанной части на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст.396-399 УПК РФ.

Указывает, что суд необоснованно применил к осужденному Габзалилову Э.А. положения п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, предусматривающие возможность зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, которые на него в силу прямого запрета, установленного в ч.3.2 ст.72 УК РФ, не распространяются, поскольку он осужден по ч.2 ст.228 УК РФ.

Утверждает, что необоснованное применение льготных условий зачета времени содержания Габзалилова Э.А. под стражей повлекло незаконное сокращение назначенного ему срока лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела по доводам кассационного представления, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения закона по делу допущены, а установленный законом годичный срок для пересмотра судебных решений не истек.

В соответствии с ч.2 ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговором суда Габзалилов Э.А. осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, суд принял решение о зачете в срок лишения свободы времени его содержания под стражей на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом суд оставил без внимания требования ч.3.2 ст.72 УК РФ, в соответствии с которыми указанные коэффициенты кратности зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы не подлежат применению в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, время содержания лица под стражей в этом случае засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день вне зависимости от вида определенного такому лицу исправительного учреждения.

Допущенные судом первой инстанции нарушения требований закона являются существенными, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания влечет необоснованное сокращение срока лишения свободы, что не отвечает принципам справедливости и целям уголовного наказания, предусмотренным ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции не имел возможность устранить допущенные судом первой инстанции нарушения закона в силу ограничений, установленных ст.389.24 УПК РФ, в связи с отсутствием апелляционного повода для ухудшения положения осужденного.

При таких обстоятельствах приговор и апелляционное определение в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденного Габзалилова Э.А. под стражей подлежат отмене с передачей уголовного дела в данной части на рассмотрение в порядке исполнения приговора, предусмотренном ст.ст.396-399 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 апреля 2024 года и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14 июня 2024 года в отношении Габзалилова Эдуарда Азаматовича в части решения вопроса о зачете времени его содержания под стражей в срок лишения свободы отменить, уголовное дело в данной части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст.396-399 УПК РФ, в тот же суд первой инстанции иным составом суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Оренбургской области Малахова М.В. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья

Судьи