Решение по делу № 2а-141/2017 (2а-4296/2016;) ~ М-4390/2016 от 19.12.2016

                                                                                                             Дело №*а-141/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        13 января 2017 года                                                      г. Димитровград

        Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Тудиярова С.В., при секретаре Ивановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Самарской области к Соловьеву С. В. о взыскании задолженности по уплате налога и пени, восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени,

    УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Самарской области обратилась в Димитровградский городской суд с указанным административным иском к Соловьеву С.В., в обоснование требований указав, что Соловьев С.В. был поставлен на учет в налоговый орган, но нарушая налоговое законодательство установленные налоги полностью не уплачивает. В связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом по транспортному налогу с физических лиц до 01.10.2015. Указанное налоговое уведомление получено ответчиком. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. До настоящего времени требования не исполнены. На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам состоит из транспортного налога в размере 2262 руб. 20 коп. и пени по данному налогу в размере 782 руб. 22 коп.

Просят взыскать с Соловьева С.В. задолженность по транспортному налогу в размере 2262 руб. 20 коп. и пени по данному налогу в размере 782 руб. 22 коп. Просят восстановить им срок для предъявления данных требований, поскольку они не смогли в срок, установленный законом, обратиться с настоящим иском в суд по причине вступления в силу 05.05.2016 ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 05.04.2016 №103-ФЗ, а также большим объемом материалов и сжатым сроком на обращение в суд.

Представитель Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Соловьев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

    Суд рассматривает административное дело в отсутствие истца и ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как следует из искового заявления Соловьев С.В. был поставлен на учет в налоговый орган.

    В период 2013-2014 г.г. за Соловьевым С.В. числилась задолженность по транспортному налогу в размере 2262 руб. 20 коп. и пени по данному налогу в размере 782 руб. 22 коп. Последнее требование о взыскании налогов было выставлено налогоплательщику 30.10.2015.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, взыскание которых оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Поскольку обязанность по уплате налогов и сборов была у Соловьева С.В. в период 2013-2014 г., а налоговым органом, в установленный законом 6-месячный срок не предъявлялись требования о взыскании с него задолженности по налогам и сборам, суд считает необходимым в иске налоговому органу к Соловьеву С.В. о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

При этом, суд не находит оснований для восстановления налоговому органу срока для предъявления требований к Соловьеву С.В. о взыскании задолженности по налогам и сборам, поскольку для юридического лица не имеется уважительных причин этого срока, в том числе внесением изменений в законодательство Российской Федерации, а также большим объемом материалов и сжатым сроком на обращение в суд.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт наличия у Соловьева С.В. указанной задолженности по налогам и пени, а также факт утраты налоговым органом права на принудительное взыскание с заявителя спорной задолженности в связи с истечением установленного законом срока ее взыскания в бесспорном и судебном порядке, считаются установленными судом.

Таким образом, установленный законом срок взыскания указанной задолженности в бесспорном и судебном порядке истек.

В соответствии с частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, суд может сделать вывод о том, что Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области утрачена возможность принудительного взыскания с Соловьева С.В. задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с чем в иске инспекции к Соловьеву С.В. о взыскании таковой следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                                                   Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Самарской области к Соловьеву С. В. о взыскании задолженности по уплате налога и пени, восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 18 января 2017 года.

Судья                                                                                                                      С.В. Тудиярова