Решение по делу № 12-643/2016 от 29.08.2016

судья Торопицына Л.Ю. дело № 7-1650-2016 (12-643/2016)

Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2016 года г.Пермь

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., при секретаре Волосатовой А.О., с участием Катаевой И.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Катаевой И.И. на постановление судьи Ильинского районного суда Пермского края от 15 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заявителя,

установил:

постановлением судьи Ильинского районного суда Пермского края от 15 июля 2016 года Катаева И.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, Катаева И.И. обратилась в Пермский краевой суд с жалобой, в которой ставит вопрос о пересмотре дела, ссылаясь на то, что неуважение к обществу не выражала, соседку не оскорбляла.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При рассмотрении дела установлено, что 29 июня 2016 года около 05-00, в ночное время, Катаева И.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушала общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, на улице напротив дома №** по ул. **** п. Ильинский, при этом стучала ногой по стоящему автомобилю, у которого сработала сигнализация.

Эти фактические обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л. д. 4), объяснением Катаевой И.И. (л.д. 5), заявлением Т. (л.д. 6), письменным объяснением Т. (л.д. 7), письменными объяснениями М. (л.д. 8), письменными объяснениями П. (л.д. 9), письменными объяснениями К. (л.д. 10) из которых следует, что Катаева И.И. 29 июня 2016 года с 04-00 до 06-00 часов находясь в алкогольном опьянении во дворе дома №** по ул. **** п. Ильинский во время ссоры с дочерью выражалась нецензурной бранью, стучала по машине, у которой сработала сигнализация, в результате действий К. проснулись соседи, дети.

Своими действиями Катаева И.И. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Катаевой И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей, жителей соседних домов Т., М., П., а также письменным объяснениям дочери Катаевой И.И. – К. не имеется. Их показания согласуются между собой и с иными материалами дела, оснований для оговора Катаевой И.И. со стороны последних, при рассмотрении дела не установлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судьей районного суда оценены по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений процессуальных требований Кодекса при составлении протокола в отношении Катаевой И.И. не допущено.

Доводы жалобы заявителя об отсутствии ее вины в содеянном, противоречат изложенным выше доказательствам. Катаева И.И. находясь в общественном месте, на улице, нарушила покой жителей соседних домов в ночное время, тем самым допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное наказание назначено Катаевой И.И. в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом судья учел личность виновной и характер совершенного административного правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:

постановление судьи Ильинского районного суда Пермского края от 15 июля 2016 года в отношении Катаевой И.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Катаевой И.И. - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья- подпись-