Решение по делу № 2-49/2018 от 23.01.2018

копия

Дело № 2-49/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Сосновское                                                                     20 марта 2018 г.

         Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н.

при секретаре Шишкиной Т.М.

с участием истца Куликова С.Б., его представителя адвоката Авдошина В.В., ордер № 38246,

представителя ответчика ГУ управления пенсионного фонда РФ по Сосновскому району Кузнецовой Н.В., действующей по доверенности, 3-его лица- представителя ПАО «Сосновскагропромтехника»- Чесноковой Ю.И., действующей по доверенности.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Куликова С.Б. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по Сосновскому району Нижегородской области о включении в специальный стаж определенного периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

                                    У С Т А Н О В И Л :

     Куликов С.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по Сосновскому району Нижегородской области о включении в специальный стаж определенного периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что он обратился в ГУ УПФ РФ по Сосновскому району с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, поскольку 10.10.2017 года он достиг возраста 55 лет и отработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев. Однако ответчик на заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан 10.01.2018г. отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости, не включил ему в специальный стаж периоды: с 31.10.1983г. по 24.01.1985г., поскольку на основании Акта проверки от 01.11.2017г. он числится электромонтером, электриком в эл. цехе. Списком № 2 (раздел ХЩ утвержденным Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 № 1173, предусмотрена профессия электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые полный рабочий день, в буровых бригадах, в полевых условиях. Указанный период работы не был учтен в стаж работы по Списку № 2;

    с 30.10.1992г. по 09.02.1998г. согласно акту проверки он с ноября 1992г. по июнь 1993г. значится без указания профессии, с июля 1993г. по май 1996г. - без указания профессии, с июня 1996г. по февраль значится электромонтером. Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 предусмотрена профессия электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (раздел XIV, позиция 2150100а-19861). В извлечениях из Списков льготных профессий в ОАО «САПТ» не содержится профессия «электрик». Указанный период работы не был включен в стаж работы по Списку № 2;

    31.12.2002г. - отпуск без сохранения заработной платы, в соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, не дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516.

Общий специальный стаж его по расчету ответчика составил 10 лет 7 мес. 20 дней.

Считает, что ответчик незаконно отказал ему в назначении досрочной пенсии по старости из- за отсутствия специального стажа 12 лет 6 мес. по достижению возраста 55 лет.

Ответчик добровольно включил ему в специальный стаж периоды: с 02.05.1987г. по 28.10.1992. в качестве гальваника цеха отверток Литвиновского производства ИПО «Металлист»; с 10.02.1998 по 30.12.2002г., с 01.01.2003г. по 01.04.2003г. электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в АООТ « Сосновскагропромтехника»

Не согласен с тем, что ответчиком было отказано во включении ему в специальный стаж периода с 31.10.1983г. по 24.01.1985г. (1г. 2 мес.24дн.) в качестве эл.монтера по обслуживанию буровых установок по 3 разряду в Тарке-Салинской полевой нефтеразведочной экспедиции, а также период: с 30.10.1992г. по 09.02.1998г. (5 лет 3 мес.11дн.) в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе литья цветных металлов Сосновского РТП(АООТ «Сосновскагропромтехника»), просит включить данные периоды ему в специальный стаж и признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с 10 октября 2017 года.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Авдошин В.В. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, указав, что в период с 31.10.1983г. по 24.01.1985г. он работал в качестве электромонтера по обслуживанию буровых установок по 3 разряду в Тарке-Салинской полевой нефтеразведочной экспедиции. Он был занят непосредственно обслуживанием и ремонтом конкретной буровой установки в процессе бурения скважин и обеспечение ее бесперебойной работы, расположенной в п. Тарко- Сале Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области. Он был занят на работах этой профессии, отвлечений, перерывав в работе у него не было, рабочий день был не менее 12 часов, выходных дней не было, работа была очень тяжелой, в сложных погодных условиях, т.е. он осуществлял трудовую деятельность непосредственно на буровой установке, т.е. в тяжелых условиях труда, выполняя профессиональные обязанности электромонтера по ремонту и обслуживанию буровых установок по 3 разряду в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, указанный период должен быть включен ему специальный стаж.

На основании приказа №41 от 29.10.1992г. с 29.10.1992г. он был принят в Сосновское РТП в качестве электрика 5р. в цех литья цветных металлов. 22.12.1992г. Сосновское РТП реорганизовано в АООТ «Сосновскагропромтехника». 10.02.1998г. ему присвоена квалификация эл.монтер по ремонту и обслуживанию эл. оборудования 6 разряда. 01.04.2003г. он был уволен по собственному желанию.

В период с 29 октября 1992 года по 09.02.1998г., также как и с 10.02.1998г. до 01 апреля 2003 года он работал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе литья цветных металлов ПАО «Сосновскагропромтехника». Он проработал на указанной работе более 10 лет, полный день в три смены: первая с 7.00 до 15.00, вторая с 15.00 до 23.00, третья с 23.00 до 7.00 при пятидневной рабочей неделе, по характеру работы приходилось задерживаться или выходить на работу в выходные дни, поскольку он обслуживал оборудование, в котором происходило изготовление деталей из цветных металлов методом литья, а он производил работы по ремонту и обслуживанию электрооборудования, при постоянной занятости в течение полного рабочего дня на горячем участке, работа была очень тяжелая, вредная и ему предоставлялись соответствующие льготы (спецжиры, спецпитание, дополнительный оплачиваемый отпуск). Считает, что при приеме его на работу работодателем было ошибочно указано, что он принят на работу электриком, а не электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, что подтверждается уточняющей справкой, выданной ему работодателем при рассмотрении дела судом. Его вины нет в неправильном оформлении на него трудовых документов работодателем. Просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Сосновскому району – Кузнецова Н.В., действующая по доверенности, с иском не согласна, пояснив, что к ним с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 10.10.2017 г. обратился Куликов С.Б. Они согласно предоставленным документам включили ему в специальный стаж периоды с 02.05.1987г. по 28.10.1992. - гальваник цеха отверток Литвиновского производства ИПО «Металлист»; с 10.02.1998 по 30.12.2002г., с 01.01.2003г. по 01.04.2003г. - электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования в АООТ « Сосновскагропромтехника», и его общий специальный стаж составил по их расчету 10 лет.7 мес.20 дней. Они не включили ему в специальный стаж периоды; с 31.10.1983г. по 24.01.1985г., поскольку на основании Акта проверки от 01.11.2017г. он числится электромонтером, электриком в эл. цехе. Списком № 2 (раздел ХЩ утвержденным Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 № 1173, предусмотрена профессия электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые полный рабочий день, в буровых бригадах, в полевых условиях.

    с 30.10.1992г. по 09.02.1998г.- согласно акту проверки он с ноября 1992г. по июнь 1993г. значится без указания профессии, с июля 1993г. по май 1996г. - без указания профессии, с июня 1996г. по февраль значится электромонтером. Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 предусмотрена профессия электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (раздел XIV, позиция 2150100а-19861). В извлечениях из Списков льготных профессий в ОАО «САПТ» не содержится профессия «электрик».

    31.12.2002г. - отпуск без сохранения заработной платы, в соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, не дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516. Документально работа истца в спорные периоды в особых условиях труда не подтверждена. В ИЛС отметка об особых условиях труда в спорные периоды отсутствует.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

      В соответствие с пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ

трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам;

      Мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

     2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В связи со ст. 30 Федерального закона РФ « О страховых пенсия» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, вступивший в действие с 1 января 2015 года за некоторыми работниками сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с чем данный закон сохраняет с 01.01.2015 г. право работникам на досрочное назначение страховой пенсии:

1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

3. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

4. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. № 8-П и Определение от 05 ноября 2002 г. № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Как указал Конституционный Суд РФ права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий. То обстоятельство, что на момент решения вопроса о праве истца на досрочную пенсию законодательство изменилось, что поставило его в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедших на пенсию раньше, не должно нарушать его законно возникшее право. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Как установлено в судебном заседании 10.10.2017 г. Куликов С.Б. обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Сосновскому району с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 10.01.2018 г. №3 в назначении досрочной страховой пенсии по старости Куликову С.Б. было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа для назначения досрочной пенсии в возрасте 55 лет.

       В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ «Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе».

        Согласно записи в трудовой книжке прик. №194-к от 05.11.1983 г. 31.10.1983 г. Куликов С.Б. принят электромонтером по обслуживанию буровых установок 3 раз. Тарко Сахалинской нефтеразведочной экспедиции Пуровского производственного геологического объединения по разведке нефти и газа «Пурнефтегазгеология». Приказом от 18.02.1985 г. №21-к уволен с 24.01.1985 г.

Данный период ответчик не включил Куликову С.Б. в специальный стаж.

     Согласно Списку №2 ПРОИЗВОДСТВ, ЦЕХОВ, ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ

С ТЯЖЕЛЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, РАБОТА В КОТОРЫХ ДАЕТ ПРАВО

НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПЕНСИЮ НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ

И В ЛЬГОТНЫХ РАЗМЕРАХ, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 значится профессия в разделе XIII. БУРЕНИЕ, ДОБЫЧА И ПЕРЕРАБОТКА НЕФТИ И ГАЗА, ПЕРЕРАБОТКА УГЛЯ И СЛАНЦА

1. Бурение

Слесари, сварщики и электромонтеры по обслуживанию бурового, паросилового и энергетического оборудования на буровых.

Согласно архивной справке от 27.07.2017 г. №с-2637,2638 лд.23 с 31.10.1983 г. Куликов С.Б. принят электромонтером по 3 раз. в электроцех (прик от 05.11.1983 г. №194-к, с 01.10.1984 г. переведен электриком по 4 разр. Приказ от 03.10.1984 г.№141-к, уволен с 24.01.1985 г. прик. от 18.01.1985 г. №21-к. Сведений о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы, ученических отпусков, о длительных командировках, повышения квалификации, донорских днях, забастовок, прогулов, простоях, неявки на работу по иным причинам, о полных и неполных рабочих днях в документах не отражено.

Как же в деле имеется перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, работ, в которых дает право на пенсию в связи с особыми условиями труда ( по спискам №1 и №2) ОАО «Таркосалинская нефтегазоразведочная экспедиция» лд.26-30, где указаны профессии электромонтеры по обслуживанию буровых (энергоцех), электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятых непосредственно на буровых ( энергоцех). Данный перечень не содержит наименование профессии электромонтера и электрика в электроцехе. Данные профессии не предусмотрены и Списком №2.

Иных доказательств, подтверждающих работу истца в особых условиях труда в период с 31.10.1983г. по 24.01.1985г., истцом не предоставлено.

        Согласно Списку N 2 производств, работ, профессии, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 предусмотрена профессия

21500000           XIV. МЕТАЛЛООБРАБОТКА

21501000           1. Литейное производство

2150100а-19861     Электромонтеры по ремонту и    обслуживанию

                   электрооборудования

Не подлежит включению в специальный стаж истцу и период с 30.10.1992 г. по 09.02.1998 г. в качестве электрика 5 разряда в АООТ «Сосновскагропромтехника», поскольку согласно записи в трудовой книжке №12 29.10.1992 г. Куликов С.Б. прик. №41 от 29.10.1992 г. был принят в Сосновское РТП в качестве электрика 5 р. в цех литья цветных металлов. 10.02.1998 г. прик. №51 от 10.02.1998 г. ему присвоена квалификация электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 раз.

21.04.2003 г. он был уволен по собственному желанию. Период с 10.02.1998 г. по 30.12.2002 г. и с 01.01.2003 г. по 01.04.2003 г. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в АООТ САПТ ответчик включил истцу в специальный стаж. При включении данного периода работы в специальный стаж ответчик учитывал результаты документальной проверки документов у работодателя в АО САПТ ( акт о результатах документальной проверки достоверности сведений лд.38, архивную справку лд.44, расчетно-платежные ведомости лд. 45-46, уточняющую справку от 20.09.2017 г. №15, выданной работодателем ответчику, которая подтверждала, что с 10.02.1998 г. по 01.04.2003 г. истец работал в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 раз. в литейном цехе при полной рабочем дне и при полной рабочей неделе, за исключением административного отпуска 31.12.2002 г., данная профессия соответствует списку №2 (раздела Х1У металлообработка поз. 2150100а-19861). Кроме того данный период в ИЛС истца содержит отметку об особых условиях труда.

В справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе от 20.09.2017 г. № 15, выданной работодателем ответчику отсутствовали данные о работе истца в особых условиях труда в спорный период с 30.10.1992 г. по 09.02.1998 г., т.е. работодатель не подтвердил работу истца в данный период в особых условиях труда.

    Данный период в ИЛС истца не содержит отметку об особых условиях труда.

Суд не может принять в качестве допустимого доказательства справку, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе от 19.03.2018 г. № 24, выданной работодателем истцу, где указал, что Куликов С.Б. в период с 30.10.1992 г. по 01.04.2003 г. работал АО «Сосновскагропромтехника» в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда в литейном цехе при полном рабочем дне и при полной рабочей недели, которая была выдана работодателем со ссылкой на документы, на основании которых выдавалась уточняющая справка от 20.09.2017 г. №15.

Уточняющая справка от 19.03.2018 г. №24 противоречит уточняющей справке от 20.09.2017 г., которую суд принимает за достоверное и допустимое доказательство, поскольку справка от 20.09.2017 г. №15 соответствует документам, предоставленным суду. А именно согласно приказу №41 от 30.01.1992 г. Куликов С.Б. был принят на работу в качестве электрика 5 разряда в цех литья цветных металлов с 30.10.1992 г., электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудованию 6 разряда он стал значиться 10.02.1998г. на основании решения квалификационной комиссии (приказ №51 от 10.02.1998 г.) что подтверждается архивными справками, личной карточкой работника формы Т-2 лд. 17-19.

Кроме того в уточняющей справке от 19.03.2018 г. №24 отсутствуют данные об административном отпуске Куликова С.Б. 31.12.2002 г., с которым он согласился при расчете ему специального стажа ответчиком.

В связи с чем суд приходит к выводу, что истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие его доводы относительно его исковых требований, поэтому суд приходит к выводу, что его исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, на момент обращения его с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости и наступления возраста 55 лет у него отсутствовало право на данный вид пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л:

      В удовлетворении исковых требований Куликову С.Б. к Государственному учреждению    Управление пенсионного фонда РФ по Сосновскому району Нижегородской области о включении в специальный стаж определенного периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать.

        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в течение месячного срока со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу.

Судья:                                                       Т.Н. Рябова

2-49/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Куликов Сергей Борисович
Куликов С.Б.
Ответчики
Гу УПФ РФ по Сосновскому району
Другие
ПАО "САПТ"
Суд
Сосновский районный суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
sosnovsky.nnov.sudrf.ru
23.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2018Передача материалов судье
26.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2018Подготовка дела (собеседование)
12.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2018Судебное заседание
19.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
23.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее