Решение по делу № 2-1146/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1146/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

08 апреля 2015 г.         г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего И.С. Захаровой,

при секретаре       Я.В. Благих,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маслаускас ИИ к ОАО «***», ОАО «***» о признании ничтожным договора уступки требования,     

УСТАНОВИЛ:

Истец Маслаускас И.И. обратился в суд с иском к ОАО «***», ОАО «***» о признании ничтожным договора уступки требования. В обоснование требований указал, что *** между Кузевановым Ю.Б. и ОАО «***» был заключен кредитный договор №***, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** долларов США, на срок по *** с условием оплаты процентов размере ***% в год. *** между ОАО «***» и Маслаускас И.И. заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств заемщика Кузеванова Ю.Б. *** между ОАО «***» и ОАО «***» заключен договор об уступке прав требований №*** право требования по которому банк передал коллекторскому бюро. Истец просил признать ничтожным договор уступки прав требования от ***., заключенный между ОАО «***» и ОАО «***», в части переуступки права требования по кредитному договору № ***, заключенному ***. между Кузевановым Ю.Б. и ОАО «***», в части переуступки права требования по договору поручительства физического лица № ***, заключенному между АКБ «***» (ЗАО) и Маслаускас И.И.

Истец Маслаускас И.И. и его представитель, извещенные о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, не явились в суд по вторичному вызову. Ранее вызывались на *** часов *** г., затем на *** час. *** мин. *** г.

Представители ответчиков ОАО «***», ОАО «***» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

В связи с этим, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд находит возможным оставить исковое заявление Маслаускас И.И. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Маслаускас ИИ к ОАО «***», ОАО «***» о признании ничтожным договора уступки требования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья         И.С. Захарова