Решение по делу № 2-757/2019 от 12.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2019 года                 г. Самара

Советский районный суд г.о. Самары в составе:

Председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре Гущиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ломовой Т.Б. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ломова Т.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования.

В удовлетворении заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры общей площадью 30,20 кв.м.. жилой площадью 19,00 кв.м.. расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшая ФИО2 на праве собственности. Истец является двоюродной сестрой наследодателя и единственной наследницей по закону. В установленный срок истец обращалась к нотариусу г.о. Самара ФИО8 по месту открытия наследства с заявлением, но в открытии наследственного дела было отказано из-за отсутствия ряда документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. Согласно решения Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Определения Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по гражданскому делу № установлен юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной сестрой Ломовой     Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанном случае наследники 1 и 2-ой очереди отсутствуют. ФИО2 в браке никогда не состояла и детей не имела, была единственным ребенком в семье. Ее мать ФИО2 (добрачная фамилия ФИО16) О.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Об отце наследодателя и родственниках с его стороны информация отсутствует, так как родители наследодателя развелись, когда она была маленькой и отношения не поддерживались. ФИО3 и ФИО4, приходившиеся ФИО2 дедушкой и бабушкой по материнской линии скончались. ФИО5 (добрачная фамилия ФИО16) – мать истца Ломовой Т.Б., приходившая наследодателю ФИО2 родной тетей, умерла ДД.ММ.ГГГГ, так как до открытия наследства, следовательно, в силу ч.2 ст.1144 ГК РФ, истец ФИО6 является наследником третьей очереди по праву представления. До настоящего времени право собственности на вышеуказанную квартиру оформлено на имя умершей ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСЖ № ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя и по настоящее время квартирой пользуется истец. В период пребывания в <адрес> проживает в ней, регулярно вносит плату за квартиру и коммунальные услуги, несет бремя содержания. Ключи от квартиры находятся у Ломовой Т.Б. Истец произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что она является наследником третьей очереди по праву представления к имуществу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ. В настоящее время истец имеет намерение оформить наследственные права. Однако, в связи с тем, что наследственное дело не открывалось, срок для обращения к нотариусу истек, истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону и оформить в соответствии с действующим законодательством право на наследственное имущество, что ограничивает истца в полной мере осуществлять права собственника.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства. Истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по праву представления за Ломовой Т.Б.. Признать за Ломовой Т.Б. право собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец Ломова Т.Б. не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд направила своего представителя по доверенности.

Представитель истца Ломовой Т.Б. по доверенности адвокат ФИО14 в судебном заседании поддержала исковые требований в полном объеме, пояснила, что факт принятия наследства подтверждается оплатой коммунальных платежей, показаниями свидетелей. Все, что находилось в квартире, осталось в квартире и принято истцом. Кроме Ломовой Т.Б. и Жильцовой, других родственников не имеется, которые могут претендовать на наследство после умершей ФИО2 Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Наследодатель ФИО2 является двоюродной сестрой Ломовой Т.Б. Истец является единственным наследником ФИО2, поскольку наследников у ФИО2 первой и второй очереди не имелось. После смерти ФИО2 истец в течении шести месяцев приезжала из Москвы и проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи за квартиру, несла бремя содержания квартиры. Документы на квартиру истец не нашла, по этому поводу она обращалась в полицию, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В квартире никто не зарегистрирован. Факт родственных отношений подтвержден решением суда. К нотариусу своевременно истец обращалась, однако в виду того, что не смогла подтвердить родственные отношения, ей было разъяснено право в судебном порядке, установить факт родства. Когда решение было вынесено, срок обращения к нотариусу истек. В связи с этим, истец просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследуемое имущество.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на исковое заявление не предоставил.

Третье лицо Жильцова С.Б., привлеченная к участию в деле в ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставила заявление, в котором указала, что согласна в полном объеме с доводами, изложенными в исковом заявлении Ломовой Т.Б., она и истец Ломова Т.Б. – родные сестры. ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась им двоюродной сестрой по линии матери. Мать ФИО2 – ФИО2 (девичья фамилия – ФИО16) О.М. и их мать ФИО5 (ФИО16) З.М. были родными сестрами. ФИО2 проживала со своей матерью в квартире по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> ее мать скончалась, и ФИО2 осталась проживать в квартире одна. Она была единственным ребенком в семье, замуж не выходила, детей не имела. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. У <данные изъяты> кроме нее и Ломовой Т.Б. других родственников не имелось. Она не имела заинтересованности в использовании наследственного имущества, никаких действий, связанных с принятием наследства не предпринимала. Ее сестра – Ломова Т.Б. пользуется квартирой <данные изъяты> после ее смерти, у нее есть ключи от квартиры, она оплачивает коммунальные платежи, занимается оформлением наследственных прав. В настоящее время спор относительно заявленного иска между ними отсутствует, она не возражает против удовлетворения исковых требований Ломовой Т.Б. в полном объеме. Жильцова С.Б. в заявлении просила исковые требования Ломовой Т.Б. удовлетворить, рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, приобщив к материалам дела вышеуказанное заявление.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом были допрошены свидетели ФИО9, ФИО10

Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила суду, что истец Ломова Т.Б. является родственницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она знала ФИО2 с 1968 года по ДД.ММ.ГГГГ до момента ее смерти. Они жили в одном подъезде, она жила с мамой, потом мама умерла, проживала в квартире одна, замуж она не выходила. После смерти ФИО2 приезжали родственники –сестры из <адрес>. Она не знает, кто занимался похоронами ФИО2, кто получал свидетельство о ее смерти ей не известно. У нее были ключи от квартиры, когда ФИО2 лежала в больнице. После ее смерти она не приходила в квартиру. Кто оплачивает за коммунальные услуги и пользуется квартирой ей не известно. Она истцу отдала только ключи от домофона. ФИО2 при жизни говорила, что она не оформила завещание, а девочки с работы говорили, что она оформила квартиру на нее, но данные сведения не подтвердились.

Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила суду, что Ломова Т.Б. является двоюродной сестрой по отцу, ФИО2 – ее дальняя родственница. ФИО2 жила с мамой, семьи у нее не была, после смерти мамы, она жила одна. Она проживала в квартире на <адрес>. У ФИО2 не было детей, были только двоюродные сестры – Ломова Т.Б. и Жильцова С.Б. ФИО2 умерла летом <данные изъяты>, о ее смерти ей сообщила истец буквально накануне похорон. Похороны организовали подруги по работе. Свидетельство о смерти ей передала одна из подруг умершей. После поминок она из приятельниц ее попросили отдать свидетельство о смерти, чтобы получить пособие по погребению и она отдела им свидетельство. Истец сменила замки в квартиру, фактически пользоваться квартирой стала Ломова Т.Б., стала оплачивать коммунальные услуги за квартиру. С ФИО2 она часто общалась, но об имуществе и как им распорядится в случае ее смерти она не говорила. Последние два месяца жизни ФИО2, за ней ухаживала сиделка Катя. Кате разрешили пожить в квартире, однако, потом ее отношения с Ломовой Т.Б. испортились, и Катя съехала с квартиры. С Бурнаевской был конфликт, так как Ломова Т.Б. написала заявление о пропаже свидетельства о смерти ФИО2

Выслушав представителя истца адвоката ФИО14, допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Ломовой Т.Б. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (часть 1 ст.1110 ГК РФ).

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина ( ст.1114 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №., принадлежащей на праве собственности ФИО2

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Управлением Росреестра по <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО2 (собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец Ломова Т.Б. обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, оставшегося после смерти ФИО2, однако в открытии наследственного дела было отказано, поскольку не были представлены документы, подтверждающие ее родственные отношения с наследодателем.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ) установлен юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной сестрой Ломовой Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, что ФИО2 в браке не состояла и детей не имела, была единственным ребенком в семье. Мать ФИО2 – ФИО2 (добрачная фамилия ФИО16) О.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Об отце наследодателя и родственников с его стороны информация отсутствует, поскольку родители наследодателя расторгли брак.

ФИО5 (добрачная фамилия ФИО16) – мать истца Ломовой Т.Б., приходившаяся наследодателю ФИО2 родной тетей, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства.

Истец Ломова Т.Б., третье лицо – Жильцова С.Б. являются двоюродными сестрой умершей ФИО2, отсутствует наследники первой и второй очереди имущества, открывшегося после смерти ФИО2

Из представленного суду заявления Жильцовой С.Б. следует, что спор относительно наследства после смерти ФИО2 отсутствует, она не возражает против удовлетворения исковых требований Ломовой Т.Б. об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования.

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.1144 ГК РФ истец Ломова Т.Б. является наследником третьей очереди по праву представления.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСЖ №, ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

До настоящего времени право собственности на вышеуказанную квартиру оформлено на имя умершей, то есть на ФИО2.

Согласно информации Нотариальной палаты Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№), по сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами <адрес> не заводилось.

Представитель истца Ломовой Т.Б. по доверенности адвокат ФИО14 пояснила в суде, что документы умершей родственницы ФИО2 (свидетельство о смерти, документы по спорной квартире) отсутствуют, по поводу розыска документов истец обращалась в полицию.

Постановлением УУП ПП <данные изъяты> ОП № У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ломовой Т.Б. об оказании содействия о розыске документов умерших родственников ФИО2, отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления ч.1 ст.325 УК РФ. В ходе проверки была опрошена ФИО11, которая пояснила, что она хранила у себя свидетельство о смерти ФИО2, так как родственники ФИО2 на похороны не явились, где сейчас находится свидетельство о смерти, она не помнит.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что отсутствуют наследники имущества ФИО2 первой и второй очереди, истец является двоюродной сестрой наследодателя и в соответствии с ч,2 ст.1144 ГК РФ является наследником третьей очереди по праву представления.

Других наследников по закону, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя, судом не установлено, спор о наследстве отсутствует.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец Ломова Т.Б. в шестимесячный срок после смерти ФИО2 фактически приняла принадлежащую умершей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя сразу и по настоящее время вышеуказанной квартирой пользуется истец, в период пребывания в <адрес> проживает в данной квартире, оплачивает за коммунальные услуги, несет бремя содержания. Ключи от квартиры находятся у Ломовой Т.Ф., что подтверждается показаниями допрошенных свидетелей ФИО9, ФИО10

Факт оплаты коммунальных услуг и содержания квартиры подтверждается предоставленными суду копиями квитанции об их оплате. Согласно данных платежных документов, оплата производилась и в течении 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Ломова Т.Б. произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истцом Ломовой Т.Б. указано, что после смерти ФИО2, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно пользовалась квартирой, вещами, мебелью умершей, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет оплату коммунальных платежей, несла бремя по содержанию имущества.

Суд принимает во внимание доводы истца Ломовой Т.Б. изложенные в иске, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания показаниями допрошенными в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10 Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований.

Факт принятия Ломовой Т.Б. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается материалами гражданского дела, показаниями допрошенных свидетелей, заявлением третьего лица – Жильцовой С.Б., которая не возражала против удовлетворения исковых требований Ломовой Т.Б., спор по наследству между сторонами отсутствует.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, после смерти наследодателя пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные услуги за квартиру, несет бремя содержания.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе право собственности.

Оценив в совокупности представленные с доказательства, по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ломовой Т.Б. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению, следует признать за Ломовой Т.Б. право собственности в порядке наследования, по закону на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ломовой Т.Б. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Ломовой Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ломовой Т.Б. право собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Чемерисова