Решение по делу № 2-1304/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-1304/2019

32RS0015-01-2019-001835-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2019 года                                                           г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юркова Дмитрия Анатольевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Администрации Клинцовского района об изменении конфигурации земельного участка, исправлении реестровой ошибки, установлении границ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № На данном земельном участке располагается, принадлежащий ему дом. При проведении кадастровых работ по ОКС, были выявлены кадастровые ошибки, допущенные при ранее выполненных кадастровых работах, границы ОКС не входят в границы земельного участка. Земельный участок был отмежеван не правильно и положен на карту в иных координатах, чем на самом деле. Просит суд признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в части описания координат поворотных точек, и установить границы земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, представитель ответчика- <адрес>, третьи лица: представитель Клинцовского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», ФИО4, ФИО5, кадастровый инженер ФИО6, не прибыли, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

До судебного заседания истец ФИО1 представил заявление, в котором указал, что от заявленных исковых требований отказывается в полном объеме, в связи с досудебным урегулированием спора, просит рассмотреть дело без его участия и производство по делу прекратить. Также истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

В силу части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.

Усматривая, что отказ ФИО1 от исковых требований закону не противоречит, чьих либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что данный отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Вместе с тем в соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец не может повторно обратиться в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об изменении конфигурации земельного участка, исправлении реестровой ошибки, установлении границ - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                               Е.Н. Кобызь