Решение по делу № 2а-473/2020 от 09.12.2019

    К делу № 2а-473/2020     23RS0014-01-2019-005440-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ст. Динская Краснодарского края     5 марта 2020 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

        председательствующего     Майстер Л.В.,

            при секретаре     Смирновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к Кудрявцевой О.В. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кудрявцевой О.В. о взыскании недоимки по налогу, и просит взыскать с Кудрявцевой О.В., ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю недоимки на общую сумму 33 661 руб. 73 коп., в том числе: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 526 руб. 51 коп., пени в размере 51 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 413 руб., пени в размере 601 руб. 29 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Кудрявцевой О.В. о взыскании недоимки по налогу, указав что административный ответчик проживает в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Кудрявцева О.В. зарегистрирована по месту пребывания и проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, ул. им. Героя Аверкина А.А., <адрес>, что подтверждается адресной справкой, выданной Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Прикубанский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 27, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к Кудрявцевой О.В. о взыскании недоимки по налогу, - передать на рассмотрение в Прикубанский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий