Решение по делу № 1-372/2015 от 27.08.2015

Уг.дело № 1-372/2015 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2015 года                             г.Чебоксары                                

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Чучалиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Иванова А.П.,

подсудимого Камаева А.С.,

защитника Никитина С.П., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Камаева А.С., ------, находящегося под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 01 часа 30 минут дата Камаев А.С., находясь возле подъезда адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью открытого хищения чужого имущества, подошёл к ранее незнакомой ФИО8 Затем Камаев А.С., действуя согласно намеченной цели, открыто похитил, лежащую на скамейке дамскую сумку-клатч стоимостью 500 рублей, принадлежащую ФИО8, в которой находились документы на имя последней, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации серии -----, выданный ------ дата; сберегательная книжка серии -----, не представляющие материальной ценности, 5 монет по 2 рубля на общую сумму 10 рублей, сотовый телефон «------» IMEI А: -----, IMEI В: ----- стоимостью 10500 рублей, со вставленными в него флеш-картой «Micro SD 2 GB» стоимостью 300 рублей, sim-картой компании сотовой телефонной связи «------» с абонентским номером -----, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 10 рублей. После чего Камаев А.С. побежал по тротуарной дорожке, расположенной вдоль адрес Республики. В свою очередь ФИО8 проследовала за Камаевым А.С. и, схватив руками за свою сумку, стала требовать возврата, принадлежащего ей имущества. Продолжая свои преступные действия Камаев А.С., с целью удержания похищенного имущества, применяя в отношении ФИО8 насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанёс один удар рукой по губе, причинив ФИО8 физическую боль. После чего Камаев А.С., удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей ФИО8 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека кожи с кровоизлиянием и с поверхностным повреждением слизистой оболочки нижней губы рта, которые квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие, а также материальный ущерб на сумму 11320 рублей.

В ходе рассмотрения дела Камаев А.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Никитин С.П. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевшая ФИО8, извещенная о месте и времени судебного заседания, на суд не явилась; в своем заявлении, адресованному суду, выразила согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Иванов А.П. заявил о своем согласии с предъявленным Камаеву А.С. обвинением и также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Камаеву А.С., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Окончательно его действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении Камаеву А.С. наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Камаев А.С. совершил корыстное преступление, отнесенное законом к категории тяжких. Ранее не судим. Характеризуется с места жительства участковым уполномоченным, соседями, с прежнего места учебы, с места прохождения службы, с работы - положительно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Сомнений в его вменяемости нет.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения подсудимого привело к совершению преступления.

Суд не усматривает по делу достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая указанные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

С учетом характеризующих данных, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества посредством назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Вещественные доказательства: товарный чек и кассовый чек на сотовый телефон «------» IMEI А: -----, IMEI В: -----, дамскую сумку-клатч черного цвета, 10 рублей, сотовый телефон «-----» IMEI А: -----, IMEI В: -----, сим-карту сотовой телефонной связи «------», карту памяти объемом 2 Гб; паспорт серии -----, выданный ------ дата на имя ФИО8, сберегательную книжку серии ОХ ----- на имя ФИО8 - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296- 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Камаева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ------ без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Камаеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на ------) год. Обязать Камаева А.С. в течение испытательного срока своевременно стать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, определенные этим органом. Не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

В случае реального отбывания Камаевым А.С. наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору зачесть ему в срок наказания время содержания его под стражей с дата по дата.

Меру пресечения в отношении Камаева А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: товарный чек и кассовый чек на сотовый телефон «------» IMEI А: -----, IMEI В: -----, дамскую сумку-клатч черного цвета, 10 рублей, сотовый телефон «------» IMEI А: -----, IMEI В: -----, сим-карту сотовой телефонной связи «------», карту памяти объемом 2 Гб; паспорт серии -----, выданный ------ дата на имя ФИО8, сберегательную книжку серии ОХ ----- на имя ФИО8 - оставить в распоряжении ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья      Ю.П. Сорокин