Решение по делу № 2-372/2014 (2-4200/2013;) от 20.11.2013

Дело № 2-372/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) (адрес) МО

Истринский городской суд (адрес) в составе:

Председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

При секретаре Скаковском В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО <данные изъяты> к Разуваеву А.В. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истецобратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в период с (Дата обезличена) государственное унитарное предприятие газового хозяйства (адрес) (ГУП МО <данные изъяты> подавало, а Разуваев А.В. получал природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: (адрес)

Стоимость природного газа, потребленного в период с (Дата обезличена). составила <данные изъяты> Однако Разуваевым была произведена оплата за период (Дата обезличена). только в размере <данные изъяты> в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В связи с тем, что Разуваевым А.В. в период рассмотрения дела была частично уплачена указанная задолженность в размере <данные изъяты> представитель истца, уточняя исковые требования, просит суд взыскать с Разуваева А. В. в пользу ГУП <данные изъяты> задолженность за потребленный природный газ в размере <данные изъяты>, и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> и затраты на телеграфные отправления в размере <данные изъяты>

Истец ГУП <данные изъяты> представитель по доверенности Теплова-Грачева Т.В. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Разуваев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца Теплову-Грачеву Т.В., исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Из пункта 1 статьи 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что в период с (Дата обезличена). государственное унитарное предприятие газового хозяйства (адрес) (ГУП МО <данные изъяты> подавало, а Разуваев А.В. получал природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: (адрес)

Стоимость природного газа, потребленного в период с (Дата обезличена) составила <данные изъяты>

Судом установлено, что Разуваевым А.В. была произведена оплата за период с (Дата обезличена) в размере <данные изъяты>

Также платежным поручением (№) от (Дата обезличена). Разуваевым А.В. была произведена частичная оплата долга в размере <данные изъяты>

Задолженность Разуваева А.В. за потребленный природный газ на (Дата обезличена) составляет <данные изъяты>

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ), в связи с чем, на истице, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку взятые на себя обязательства Разуваев А.В. не исполняет, числящаяся за ним задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает, требование ГУП <данные изъяты> о взыскании с Разуваева А.В. задолженности в размере <данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 7 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

В данном случае указанные расходы истца в сумме <данные изъяты> по направлению извещений в адрес ответчика Разуваева А.В. о времени и месте слушания дела относятся к издержкам, связанным с рассмотрением гражданского дела (ст. 94 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, суд считает заявленное требование истца о взыскании судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также в его пользу с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина и расходы на отправку телеграмм, поскольку данные расходы подтверждены квитанциями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУП <данные изъяты> к Разуваеву А.В. о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с Разуваева А.В. в пользу ГУП <данные изъяты> задолженность за потребленный природный газ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Разуваева А.В. в пользу ГУП <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Разуваева А.В. в пользу ГУП <данные изъяты> расходы связанные с почтовыми отправлениями в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Изготовлено: (Дата обезличена)