ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г.Плавск Тульской области 18 июня 2021 года
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Половой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дуденковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-245/2021 по исковому заявлению Зубкова В.А., Зубковой И.В. к администрации муниципального образования Плавский район, Леоновой Л.К., Асташкину В.М. о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом,
установил:
Зубков В.В., Зубкова И.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район, Леоновой Л.К., Асташкину В.М. о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом.
В судебные заседания, назначенные на 16 июня и 18 июня 2021 года истцы Зубков В.В. и Зубкова И.В. не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, уважительных причин своей неявки не представили.
Ответчики Леонова Л.К. и Асташкин В.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положения части первой статьи 35 ГПК Российской Федерации, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Истцы Зубков В.В. и Зубкова И.В. имели возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, однако, без уважительных причин дважды не явились в судебное заседание.
Истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебных заседаниях и сообщения о таких причинах суду.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы Зубков В.В. и Зубкова И.В. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, уважительных причин своей неявки не представили, а ответчики также не явились в судебное заседание и не настаивали на рассмотрении дела по существу, руководствуясь абз.8 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Зубкова В.А., Зубковой И.В. к администрации муниципального образования Плавский район, Леоновой Л.К., Асташкину В.М. о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам Зубкову В.В. и Зубковой И.В., что они вправе подать ходатайство об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцам Зубкову В.В. и Зубковой И.В., что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 15 дней.
Судья Половая Ю.А.