Решение по делу № 2-2481/2016 от 11.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года дело № 2-2481

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалова к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения по КАСКО,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 28 января 2015 года в автосалоне «Транстехсервис» г.Альметьевска он приобрел новый автомобиль ***, автомобиль приобретался на кредитные средства предоставленные ПАО «Банк ВТБ 24». В этот же день в автосалоне «Транстехсервис», был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта полис №*** с ОАО «Альфастрахование». Согласно договору был застрахован автомобиль ***, срок действия договора страхования с 28.01.2015 по 28.01.2016 года, страховая сумма составляет 571980 руб. Страховая премия в размере 54967 руб. 68 коп. уплачена им единовременно при заключении договора. Согласно условий договора страхования выгодоприобретателем по риску ущерб является он как собственник автомобиля, по рискам хищение и полная гибель выгодоприобретателем является ПАО Банк ВТБ24. 27.11.2015 года произошло ДТП с участием его автомобиля *** гос. номер ***. Во время стоянки возле дома 8 по ул.Буденного пгт.Нижняя Мактама Альметьевского района РТ, водитель неустановленного автомобиля совершил наезд на его автомобиль, повредил его и скрылся с места происшествия. В результате наезда на его автомобиль был серьезно поврежден багажник автомобиля, который в результате заклинило, и он не открывался. В ходе административного расследования установить личность водителя, совершившего наезд, не удалось. 02 декабря 2015 года он обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, приложив все необходимые документы. В этот же день видимые повреждения его автомобиля были осмотрены представителем страховщика о чем была составлен акт осмотра. 11 декабря 2015 года страховщик уведомил его об отказе в выплате страхового возмещения, мотивировав его тем обстоятельством, что действительные причины, обстоятельства и место происшествия его транспортного средства не известны. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля он обратился к независимому эксперту. На осмотр автомобиля был вызван представитель страховщика, который присутствовал на осмотре. Согласно отчету №16-088 независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта его автомобиля без учета износа составила 146899 руб. 14 марта 2016 года ответчику было направлено претензионное письмо с требованием, произвести, выплату страхового возмещения, но ответчиком был дан ответ, что страховая компания не имеет оснований для пересмотра принятого ранее решения. Просит взыскать с ответчика в его пользу страховую сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере 146899 руб.; в счет возмещения услуг эксперта 6500 руб.; в счет возмещения морального вреда 5000 руб.; неустойку в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 3532 руб. 35 кок.; штраф в размере 50 % от присужденной судом в его пользу суммы; в счет возмещения правовых услуг и услуг представителя 20000 руб., в счет возмещения почтовых услуг 250 руб.

Представитель ответчика иск не признает, в случае удовлетворения иска просит применить ст333ГК РФ и снизить сумму штрафа.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Судом установлено, что 28 января 2015 года в автосалоне «Транстехсервис» г.Альметьевска истец приобрел новый автомобиль ***, на кредитные средства предоставленные ПАО «Банк ВТБ 24».

В этот же день в автосалоне «Транстехсервис», истцом был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта полис №*** с ОАО «Альфастрахование».

Согласно договору был застрахован автомобиль ***, срок действия договора страхования с 28.01.2015 по 28.01.2016 года, страховая сумма составляет 571 980 руб. Страховая премия в размере 54967 руб. 68 коп. уплачена истцом единовременно при заключении договора. Согласно условий, договора страхования выгодоприобретателем по риску ущерб является истец как собственник автомобиля, по рискам хищение и полная гибель выгодоприобретателем является ПАО Банк ВТБ24.

27.11.2015 года произошло ДТП с участием автомобиля *** гос. номер ***, а именно во время стоянки возле дома 8 по ул.Буденного пгт.Нижняя Мактама Альметьевского района РТ, водитель неустановленного автомобиля совершил наезд на автомобиль истца, повредил его и скрылся с места происшествия. В результате наезда на автомобиль был серьезно поврежден багажник автомобиля, который в результате заклинило, и он не открывался.

В ходе административного расследования установить личность водителя, совершившего наезд, не удалось.

02 декабря 2015 года Камалов Г.М. обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, приложив необходимые документы.

02 декабря 2015 года видимые повреждения автомобиля были осмотрены представителем страховщика, о чем была составлен акт осмотра.

11 декабря 2015 года страховщик уведомил его об отказе в выплате страхового возмещения, мотивировав его тем обстоятельством, что действительные причины, обстоятельства и место происшествия его транспортного средства не известны.

Согласно отчету №16-088 независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта его автомобиля без учета износа составила 146899 руб.

Согласно заключению эксперта №43/05-16 от 22 июня 2016 года (л.д.110-117) повреждения автомобиля «***» ***, принадлежащего Камалову Г.М., могли быть получены при заявленных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия имевшего место 27 ноября 2015 года, описанных в справке о ДТП.

При таких, обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неоплаченная сумма страховых выплат в размере 146899 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Нарушение прав потребителя в силу статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителя" влечет обязанность ответчика компенсировать истцу моральный вред.

Судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя, в связи с чем, требование истца о компенсации морального вреда является законным и обоснованным.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает принцип разумности и справедливости, характер и длительность нарушения, допущенного ответчиком, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем, определяет размер компенсации в сумме 1000 рублей.

При не соблюдении ответчиком срока осуществления страховой выплаты или возмещении причиненного вреда в натуре с страховщика в соответствии со статьей 395ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии расчета заявленного истцом с ответчика подлежат взысканию 3532 руб. 35 коп.

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с учетом положений вышеуказанной нормы Закона с ответчика подлежат взысканию в пользу истца штраф в размере в размере75715,67руб. Поскольку ответчик просит сумму штрафа снизить, считая, его явно несоразмерным суд считает, возможным сумму штрафа снизит с 75715,67руб. до 40000руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за проведение экспертизы оплачено 6500 руб., понесены почтовые расходы в размере 250 руб., кроме того истцом за проведение назначенной судом экспертизы произведено его стоимость в размете 12000 которые также подлежат взысканию.

Согласна ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах. Истцом за оказанную юридическую помощь оплачено 20000 руб., с учетом сложности и оказанной юридической помощи суд, считает возможным взыскать 5000 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Камалова к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения по КАСКО удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Камалова страховую сумму в размере 146899 руб., в счет возмещения услуг эксперта 6500 руб., в счет возмещения морального вреда 1000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3532 (три тысячи пятьсот тридцать два) руб.35коп., штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) руб., в счет возмещения правовых услуг и услуг представителя 5000 (пять тысяч) руб., в счет возмещения почтовых расходов 250 руб. и 12000(двенадцать тысяч) руб. в счет оплаты трасологической экспертизы.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в доход бюджета Альметьевского муниципального образования госпошлину в размере 4437( четыре тысячи четыреста тридцать семь) руб. 98коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: