Решение по делу № 2-1150/2021 от 18.12.2020

14RS0035-01-2020-021219-67

Дело №2-1150/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                             26 января 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству дело по иску Алексеева А.А. к Назаренкову А.А. о возмещении материального ущерба,

установил:

Алексеев А.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что в результате ДТП по вине ответчика транспортному средству истца причинены механические повреждения, просит взыскать сумму ущерба – 52 368 рублей, расходы за составление оценки – 2 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 1 771,04 рублей.

В судебном заседании истец Алексеев А.А. иск поддержал, пояснил, что ответчик проживал в п. Нижний-Бестях Мегино-Кангаласского района РС(Я).

Ответчик Назаренков А.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Данная статья определяет общее правило территориальной подсудности: истец подает заявление тому мировому судье или в тот районный либо верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа (в зависимости от родовой подсудности), на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, то есть гражданин, или юридическое лицо. Таким образом, территориальная подсудность споров определяется по месту нахождения или жительства ответчика, и исковые заявления подаются в соответствующий суд.В судебном заседании установлено, что ответчик Назаренков А.А., ____ г.р., зарегистрирован по адресу: ____, что подтверждается сведениями из справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РС (Я).

Данный адрес относится к территориальной подсудности Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия).

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч.2 указанной статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), на территории юрисдикции которого проживает ответчик, поскольку данное лицо не может явиться на рассмотрение в суд по объективным причинам, дело принято судом к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Направить гражданское дело по иску Алексеева А.А. к Назаренкову А.А. о возмещении материального ущерба в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) по адресу: ____, для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение 15 дней.

Судья                               Л.А. Ефимова