Решение по делу № 1-469/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-469/2022

64RS0046-01-2022-004868-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 августа 2022 года                                             г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Оганесян Н.А.,

с участием государственного обвинителя Прохорова Н.А.,

потерпевшей ФИО5,

защитников в лице адвокатов Соколинской С.В., Жигина М.В.,

подсудимых Беляковой Л.В., Малюшиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белякова Л.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

Малюшина В.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия подсудимые Белякова Л.В., и Малюшина В.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Белякова Л.В. и Малюшина В.А., в связи с тем, что с подсудимыми, которые загладили причиненный вред, достигнуто примирение.

От подсудимых Белякова Л.В. и Малюшина В.А. в судебном заседании также поступило заявление, в котором они выразили согласие на прекращение уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда. Данное заявление было поддержано их защитниками.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, рассмотрев поступившие заявления, выяснив мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, подсудимые Белякова Л.В. и Малюшина В.А. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причиненный ей вред, ущерб возмещен, претензий потерпевшая к подсудимым не имеет.

Последствия прекращения дела по указанному основанию сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшей заявлено добровольно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Белякова Л.В. и Малюшина В.А. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Белякова Л.В., Малюшина В.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Белякова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде заключения под стражу отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда немедленно.

Меру пресечения Малюшина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: договор комиссии, товарные и кассовые чеки, гарантийное обязательство, выписку из ЕГРН, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить храниться в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья