Решение по делу № 2-3583/2024 от 26.08.2024

Дело № 2-3583/2024

УИД 50RS0020-01-2024-005242-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           «25» ноября 2024 года Коломенского городской суд Московской области в составе судьи Замаховской А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

                                             УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество микрокредитная компания Займ-Экспресс обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № в сумме 71 000,00 руб. и возмещении расходов по госпошлине в сумме 2 330,00 руб.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец (прежнее наименование до ДД.ММ.ГГГГ ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс) и ответчик заключили договор займа № в размере 30 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование займом в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи (АСП Заемщика 526788, направленный на основной номер мобильного телефона Заемщика, указанный в п.16 Договора), в соответствии с Офертой. Факт направления кода АСП подтверждается выпиской СМС ру. Факт подписания Договора подтверждается текстом Договора с указанием в нем соответствующего кода. Заемщик, направляя Заявление-Анкету на получение займа, подтвердил, что ознакомлен и согласился с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, с Общими условиями договора потребительского займа, с Правилами предоставления микрозаймов, с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, предоставил согласие на обработку персональных данных.

Истец исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на банковскую карту ответчика, указанную в п.17 Договора, через процессинговый центр ООО Бест2Пей, что подтверждается выпиской.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, заем и установленные проценты не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 000,00 руб., в том числе по основному долгу – 30 000,00 руб., по процентам за пользование займом – 41 000,00 руб. г., 2 330,00 руб. – сумму госпошлины.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии с ч. 4,5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно позиции ВС РФ, изложенной в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В силу ч.ч. 1,3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Судом установлено, что Акционерное общество микрокредитная компания Займ-Экспресс постановлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1237700573175 (л.д.16), ранее до этой даты истец имел наименование ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК Займ-Экспресс и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму займа 30 000,00 руб. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой 365,0% годовых (1% в день). Единовременный платеж в размере 39 300,00 руб. подлежал возврату Заемщиком в срок ДД.ММ.ГГГГ, что являлось графиком платежей по договору займа (п.6 Договора, л.д.7).

Свои обязательства по предоставлению займа АО МКК Займ-Экспресс выполнил, что усматривается из выписки ООО «Бест2пей» (л.д.10) и из справки АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ № о поступлении денежных средств на банковскую карту ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29200,00 руб.

Согласно п. 2.4 общих условий договора потребительского займа, в случае недостаточности произведённого Заемщиком платежа для полного погашения задолженности по договору займа сумма платежа погашает задолженность Заёмщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу, сумме займа; 3) штраф, неустойка, пеня; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации или договором займа (л.д.10).

Из искового заявления следует, что задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу сумму 30 000,00 руб., по начисленным процентам – 41 000,00 руб., а всего – 71 000 руб. 00 коп. (л.д.5). Проверяя расчет начисленных процентов суд установил, что период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.097.2022 г. составляет 150 дней, при процентной ставке 1% в день и сумме займа 30 000,00 руб. размер процентов составляет 45 000,00 руб. (30000х150х1%=45000). Размер процентов не должен превышать полуторократный размер займа, то есть 45 000,00 руб. Истцом заявлена к взысканию сумма процентов в размере 41 000,00 руб., что не превышает предельный размер процентов.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 000,00 руб., которая не превышает сумму начисленных процентов из расчета 1% за каждый день пользования денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же не превышает установленного ограничения в виде полуторократного размера предоставленного потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством на момент заключения договора.

Ответчик возражений в суд не представила. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик ФИО1 не исполняла условия договора займа надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По заявлению истца о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 77 судебного участка Коломенского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО микрокредитная компания Займ-Экспресс суммы задолженности по договору займа в размере 71 000руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины 1 165 руб. 00 коп., который на основании заявления ФИО1 был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

С учётом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа основаны на законе и договоре, поэтому подлежат удовлетворению.

    Из материалов дела следует, что ответчик мер по погашению задолженности с ДД.ММ.ГГГГ не предпринимала, платежи не вносила.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Сумма государственной пошлины от цены иска 71 000,00 руб. составляет 2333 руб. Поскольку требования истца удовлетворены полностью, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 2 333 руб. 00 коп., оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс (ОРГН 1237700573175, ИНН 9703154018) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 30 000 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 333 руб. 00 коп., всего взыскать 73 333 (семьдесят три тысячи триста тридцать три) руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику право на подачу в Коломенский городской суд заявления об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2024 г.

         Судья                                                                                       А.В. Замаховская

        Копия верна                                    А.В. Замаховская