Решение по делу № 2-149/2016 от 10.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское                                                     31 марта 2016 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Бурлуцкого В.М.,

при секретаре – Семеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2016 по иску ООО «Юником» к Степаненко Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Юником» обратилось в Исетский районный суд <адрес> с иском к Степаненко Л.В. со следующими исковыми требованиями: Взыскать с Ответчика - Степаненко Л.В. в пользу Истца долг по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., где: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб.- сумма процентов за предоставленный заем. Взыскать с Ответчика – Степаненко Л.В. в пользу Истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

        Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен договор займа № (далее - договор займа). В соответствии с условиями п. 1.1 договора займа Истец передает Ответчику денежный займ в сумме <данные изъяты> Подтверждением получения Ответчиком денежных средств является подписанный Истцом и Ответчиком Акт приема денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и выданная Ответчиком расписка от ДД.ММ.ГГГГ.      По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ).

         Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В соответствии с условиями п.3.2. договора займа Ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок ДД.ММ.ГГГГ включительно.

         В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п.2.2 договора займа проценты за предоставленный Заёмщику заем начисляются по ставке, которая составляет <данные изъяты>) в день от суммы займа и выплачиваются Заёмщиком в срок указанный в п. 3.2. договора займа, начиная с даты подписания акта приема денежных средств.

Согласно п.4.1. в случае нарушения Заемщиком возврата, суммы займа и процентов по ней в срок, указанный в п.3.2. договора займа, проценты за предоставленный заем начинают начисляться по ставке <данные изъяты>) в день от суммы займа.

До настоящего времени Ответчик не вернул сумму займа, также проценты за предоставленный заем.

Таким образом, общая задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты за предоставленный заем, с учетом внесенных ответчиком платежей составляет <данные изъяты> рублей.

Для урегулирования отношений без привлечения судебных инстанций, Истец ДД.ММ.ГГГГ посредством направления письма предлагал Ответчику вернуть сумму долга образовавшегося из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по возврату денежных средств со стороны Ответчика исполнено так и не было. Никаких действий на предмет урегулирования спора по исполнению обязательств в добровольном порядке по возврату денежных средств Ответчиком не предпринято. Из чего можно сделать вывод о том, что, во-первых, бездействия Ответчика свидетельствует о его недобросовестном поведении, а во вторых, о явном уклонении от исполнения принятых по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязательствах и не желании действовать в рамках указанного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Степаненко Л.В. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания она была извещена повесткой лично, что подтверждается почтовым уведомлением.

    Поскольку Степаненко Л.В. была надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила суд рассмотреть данное дело в её отсутствие, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Такой порядок не нарушает права ответчика, поскольку если выяснится, что она отсутствовала в судебном заседании по уважительной причине, решение может быть отменено по её заявлению судом, который его вынес.

Исследовав материалы, суд пришёл к выводу, что иск ООО «Юником» следует удовлетворить полностью.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юником» и Степаненко Л.В. был заключен договор займа №, на основании которого Степаненко Л.В. получила займ в сумме <данные изъяты>) что подтверждается Актом приема денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий вышеуказанного договора займа Степаненко Л.В. должна была возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ включительно, но не возвратила, что подтверждается договором займа, расчётом задолженности.

При таких обстоятельствах, в соответствие положениями со ст.ст. 807 – 811, 819 ГК РФ, исковые требования ООО «Юником», правомерны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Ответчика - Степаненко Л.В.    в пользу Истца - ООО «Юником» долг по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; сумма процентов за предоставленный заем – <данные изъяты> рублей.

        Взыскать с Ответчика – Степаненко Л.В. в пользу Истца - ООО «Юником» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

        Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Исетский районный суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней после вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:              подпись                        Бурлуцкий В.М.

    Копия верна судья:                Бурлуцкий В.М.