Решение от 08.04.2021 по делу № 8Г-3937/2021 [88-5286/2021] от 01.03.2021

        № 88-5286/2021

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Челябинск                         08 апреля 2021 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего    Тульской И.А.,

    судей    Лаврова В.Г., Федотенкова С.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-436/2020 по иску Дудиной Натальи Анатольевны к Касимову Михаилу Вениаминовичу, Меркулову Кириллу Сергеевичу, публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

по кассационным жалобам Касимова Михаила Вениаминовича, Дудиной Натальи Анатольевны, Меркулова Кирилла Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Лаврова В.Г., объяснения представителя Меркулова К.С. – Берчатова А.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Дудина Н.А. обратилась в суд с иском к Касимову М.В., Меркулову К.С. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просила взыскать с Касимова М.В. денежные средства в размере в счет возмещения суммы ущерба в размере 50699,63 руб., судебные издержки по оплате экспертного заключения 3500 руб., почтовые расходы 252,10 руб., с Меркулова К.С. – 116960,60 руб. в счет возмещения ущерба, судебные издержки по оплате экспертного заключения 4000 руб., почтовые расходы в размере 269,50 руб.

Также Дудина Н.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта передней части автомобиля в размере 125934,85 руб., расходов по оплате экспертного заключения 3500 руб., пени 133434,85 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., штрафа 69217,43 руб.

Определением судьи Артемовского городского суда Свердловской области от 20 июля 2020 года указанные гражданские дела соединены в одно производство.

В обоснование требований указано, что 26 мая 2017 года произошло ДТП с участием автомобилей Джилли, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Касимова М.В., Ауди, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Меркулова К.С. и автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Дудиной Н.А. В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. На момент ДТП ответственность Меркулова К.С. была застрахована в АО «ГСК «Югория», ответственность Дудиной Н.А. и Касимова М.В. – в ПАО СК «Росгосстрах». Указанное происшествие произошло по вине водителей Касимова М.В. и Меркулова К.С., действующих в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. АО «ГСК «Югория» произвело в пользу истца выплату в размере 119600 руб. за повреждения задней части автомобиля. Однако выплаченной суммы компенсации материального ущерба недостаточно для восстановления поврежденного имущества.

Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 03 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований Дудиной Н.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25 ноября 2020 года указанное решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требований Дудиной Н.А. удовлетворены частично. Взысканы с Меркулова К.С. в пользу Дудиной Н.А. денежные средства в размере 64387,40 руб. в счет возмещения материального ущерба. Взысканы с ПАО СК «Росгосстрах» сумма 62967,43 руб. в счет страхового возмещения, расходы на оценку 1254,75 руб. С Касимова М.В. взысканы денежные средства в счет возмещения материального ущерба 24849,82 руб., расходы по оплате услуг эксперта 495,25 руб. В остальной части исковых требований к указанным лицам отказано. Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в местный бюджет государственная пошлина в размере 2089,02 руб.

В кассационных жалобах Касимов М.В., Дудина Н.А., Меркулов К.С. просят об отмене апелляционного определения судебной коллегии, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем на основании ст. 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения по доводам жалобы установлены.

Из материалов дела следует, что 26 мая 2017 года на а/д Екатеринбург – Реж – Алапаевск произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Аурис, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Дудиной Н.А., принадлежащего ей на праве собственности, автомобиля марки Ауди, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Меркулова К.С., автомобиля Джили, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Касимова М.В.

На момент ДТП ответственность Меркулова К.С. была застрахована в АО «ГСК «Югория», ответственность Дудиной Н.А. и Касимова М.В. – в ПАО СК «Росгосстрах».

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования к Меркулову К.С. о взыскании суммы 116960 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку истцом и АО ГСК «Югория» заключено соглашение об урегулировании убытков, лимит ответственности страховой компании (400000 руб.) не превышен, в связи с чем право на обращение с иском о взыскании с Меркулова К.С. разницы между выплаченной страховой выплатой и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля не возникло. Принимая во внимание, что рыночная стоимость автомобиля Тойота Аурис, 2008 года выпуска, по состоянию на 2017 год составляет 403115 руб., автомобиль 08 ноября 2019 года продан Дудиной Н.А. за 200000 руб., также учитывая, что в результате достигнутого между Дудиной Н.А. и АО «ГСК «Югория» соглашения, которое не было оспорено в установленном законом порядке, истец получила от страховой компании страховое возмещение в размере 119600 руб., судом сделан вывод о том, что предъявленная к взысканию сумма возмещения материального ущерба явно превышает стоимость автомобиля истца, при этом истцом не представлено в суд доказательств стоимости годных остатков автотранспортного средства.

Отказывая в иске к ответчикам Касимову М.В., ПАО СК «Росгосстрах», суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств наличия вины Касимова М.В. в причинении ущерба в сумме 50699,63 руб., вследствие чего отсутствуют основания для взыскания с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» суммы страхового возмещения в размере 125934,85 руб.

С указанными выводами суда первой инстанции не согласилась судебная коллегия, которая исходила из того, что повреждения передней части автомобиля истца причинены по обоюдной вине Дудиной Н.А. и Касимова М.В., задней части автомобиля – по вине Меркулова К.С. и приняв во внимание заключения ООО «Судэкс» № 21/19 от 05 марта 2019 года и № 646/17 от 03 июля 2017 года, выплату страхового возмещения АО «ГСК «Югория», удовлетворила иск в указанных выше размерах.

При этом, как следует из заключения ООО «Судэкс» № 646/17 от 03 июля 2017 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 412195,08 руб.

Касимов М.В. представил в материалы дела заключение ИП <данные изъяты> от 14 июля 2020 года, согласно которому рыночная стоимость автомобиля истца составляет 403115 руб.

В силу ч. 18 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступле░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 1, ░. 3 ░░. 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 55, 59 - 61, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ 1 ░░. 55 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░- ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 57 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 29 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░. 1 ░. 1 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (412195,08 ░░░.) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (403115 ░░░.), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░