Решение по делу № 2-2831/2020 от 20.01.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02.07.2020г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Московский кредитный банк» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 23.03.2016г между банком и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (кредитный договор) №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 576 039 руб 13 коп, на срок 84 месяца, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме 13 143 руб 31 коп.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполнял, что привело к образованию задолженности, размер которой на дату 04.10.2019г составил 1 003 580 руб 37 коп, из которых: сумма основного долга 559 235 руб 26 коп, проценты за пользование средитом 304 218 руб 99 коп, су в сумме 821 841 руб 43 коп. штрафы и пени 140 126 руб 12 коп.

Указанную сумму, а также расходы по госпошлине просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, отзыв по существу иска не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановить по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).

В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ст.450 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 23.03.2016г между банком и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (кредитный договор) №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 576 039 руб 13 коп, на срок 84 месяца, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме 13 143 руб 31 коп.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполнял, что привело к образованию задолженности, размер которой на дату 04.10.2019г составил 1 003 580 руб 37 коп, из которых: сумма основного долга 559 235 руб 26 коп, проценты за пользование средитом 304 218 руб 99 коп, су в сумме 821 841 руб 43 коп. штрафы и пени 140 126 руб 12 коп.

В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании указанных норм права следует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также, в силу ст.98 ГПК РФ - расходы по госпошлине 13 217 руб 90 коп.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору 1 003 580 руб 37 коп и расходы по госпошлине 13 217 руб 90 коп.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                            О.В. Каверина