Решение по делу № 2-228/2023 от 02.06.2023

Гражданское дело № 2-228/2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское                             29 июня 2023 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи               Ставровой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником председателя суда         Щербак О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прометей» к Давыдову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Прометей» обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к Давыдову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

    В обоснование заявленных требований, указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения на территории поселка <адрес>, в том числе в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, в котором фактически проживает и состоит на регистрационном учете по месту жительства ответчик.

После смерти собственника жилого помещения по адресу <адрес>, ответчик фактически принял наследство, что выражается в постоянном проживании по указанному адресу (пользование жилым помещением), периодических оплатах за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. То есть фактически ответчик является нанимателем жилого помещения.

Ответчик, состоящий на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> является ответственным квартиронанимателем и имеет задолженность по услугам холодного водоснабжения и водоотведения в размере 75 953,00р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Пени за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения составили 37468,45р. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный судебный приказ по делу № 2-2113/2022 от 15.12.2022 отменен по заявлению ответчика от 31.03.2023 об отмене исполнения судебного приказа.

    На основании изложенного просит взыскать с Давыдова В.Г. в пользу ООО «Прометей» 75953,00р., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения 37468,45р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3468,43р.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещены.

В судебное заседание ответчик Давыдов В.Г. не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещался

Исследовав и проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

31 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» отменен судебный приказ №2-2113/2022 вынесенный 15.12.2022 мировым судьёй судебного участка №65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на основании заявления ООО «Прометей» о вынесении судебного приказа на взыскание с должников ФИО1, Давыдова Владимира Геннадьевича платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69954, 77р., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30227,10р., а также судебных расходов в сумме 1602,00р., в связи с возражениями ответчика Давыдова В.Г. относительно исполнения судебного приказа (л.д. 11-12).

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Нормами п. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ, п. п. 66, 67 Правил).

Учитывая срок уплаты коммунальных платежей, предусмотренный ст. 155 ЖК РФ, задолженность за предоставленные коммунальные услуги возникает с 11 числа месяца, последующего за периодом оплаты.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае невнесения платы за коммунальные услуги осуществляется начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на всю сумму долга.Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила).

В соответствии с п. 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными суду доказательствами, что ответчик Давыдов Владимир Геннадьевич зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1 (л.д. 27).

Согласно отчету за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету N 339 по <адрес>, выставленному на имя нанимателя Давыдова В.Г. сложилась задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение в размере 75 953,00р., а также пени 37468,45р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 13-26)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Давыдов В.Г., будучи зарегистрированным и проживающим <адрес>, оплату коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу не производит.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, материалы дела не содержат.

Неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.20211 №354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие и зарегистрированные в жилом помещении.

Расчет, заявленной к взысканию задолженности за коммунальные услуги судом проверен и признан верным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Прометей» в полном объёме.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится к судебным расходам.

    В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

    Таким образом, суд приходит к выводу о зачете ранее уплаченной государственной пошлины, в размере 1602,00 рублей при подаче заявления о вынесении судебного приказа который мировым судьей был отменен.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1866,00р.

    Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска, зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1602,00 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму 3468,43р. в счет возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Прометей» к Давыдову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг- удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Давыдова Владимира Геннадьевича в пользу ООО «Прометей», солидарно: - задолженность за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75953 (семьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 00к., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения 37468 (тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 45к., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3468 (три тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 43к.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 06.07.2023

Судья:          Т.В. Ставрова