УИД: 11RS0002-01-2024-002749-38
Дело № 2-2569/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 10 сентября 2024 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,
при секретаре Басаргиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Ярковой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Ярковой И.А. о взыскании задолженности по договору займа от 8 апреля 2023 г. № 21238613 за период с 27 мая по 25 июля 2023 г. в размере 70 500,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 315,50 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО МФК «Мани Мен» и Яркова И.А. 8 апреля 2023 г. заключили договор займа № 21238613, по которому ответчик получила денежные средства в размере 30 000,00 руб., оно выполнило свои обязательства в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства, однако ответчик, надлежащим образом не исполняла обязанности по своевременной уплате основного долга по договору займа, а также по уплате начисленных процентов, за пользование заёмными денежными средствами. 25 июля 2023 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора консалт» право требования по данному договору, которое 29 ноября 2023 г. уступило право требования по договору ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор», а 25 июля 2023 г. истцу (л.д. 3-4).
Истец, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили (л.д. 38, 39-40).
Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, гражданское дело Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-1339/2024, суд приходит к следующему.
Как следует из п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В силу ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из п. 1 ч. 1 ст. 2 Федеральный закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) (далее Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаём - заём, предоставляемый заимодавцем заёмщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 8, ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации; при этом Закон о микрофинансовой деятельности не ограничивает право микрофинансовой организации как по установлению размера процентной ставки по договорам микрозайма, так и по начислению процентов.
Согласно п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», онлайн-заём - договор микрозайма, заключённый с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешённым законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счёта).
Исходя из п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» внесена в государственный реестр микрофинансовых организаций, имеет лицензию на осуществление деятельности от 25 октября 2011 г. № 000478.
8 апреля 2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Ярковой И.А. заключён договор потребительского займа № 21238613, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000,00 руб., из которых 1 600,00 руб. в счёт оплаты стоимости страховки, процентная ставка: с 1 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365,00 % годовых, сроком на 33 дня (срок возврата 11 мая 2023 г.); уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заёмщиком единовременным платежом в размере 39 900,00 руб. (л.д. 15-19).
Согласно представленной оферте ООО МФК «Мани Мен» предложило Ярковой И.А. представить заём в размере 30 000,00 руб. сроком на 33 дня в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа, указав, что сумма, которую она должна будет возвратить кредитору в течение срока действия договора составляет 39 900,00 руб., из которых 9 900,00 руб. проценты за пользование займом.
Договор потребительского займа подписан Ярковой И.А. 8 апреля 2023 г. с использованием аналога собственноручной подписи, путём введения полученного на номер её телефона +79189883300, указанного в анкете, кода 4929.
Таким образом, сторонами согласовано использование электронной подписи в ходе обмена документами.
Справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» подтверждается, что в рамках договора об оказании услуг по переводу денежных средств с ООО МФК «Мани Мен» проведена операция по переводу денежных средств 8 апреля 2023 г. в 00:21 ч. Ярковой И.А. на номер её карты 220070******0986 в размере 28 400,00 руб. указанный ею в договоре (л.д. 11).
Заключая договор займа, ответчик согласился с тем, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи клиента, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт получения ответчиком денежных средств по договору микрозайма ответчиком не оспорен.
10 мая 2023 г. с ответчиком заключён договор о продлении срока возврата займа по договору от 8 апреля 2023 г. № 21238613 до 26 мая 2023 г. (л.д. 11 (оборот)-14).
Оплату по договору займа ответчик не производила, в установленный договором срок обязательства по возврату суммы займа ею не исполнены.
В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Аврора консалт» заключён договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-101-11.23 согласно которому банк уступил права (требования), в том числе и по договору займа № 21238613 от 8 апреля 2023 г., в соответствии со строкой 3458 реестра уступаемых прав, ООО «Аврора консалт» были уступлены права требования по договору займа № 21238613 от 8 апреля 2023 г. заключённому с Ярковой И.А. на общую сумму задолженности в размере 70 500,00 руб. (л.д. 9 (оборот), 24-25).
29 ноября 2023 г. между ООО «Аврора консалт» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключён договор уступки прав требования (цессии) № Ц-101-11.23, согласно которому ООО «Аврора консалт» уступил права (требования), в том числе и по договору займа № 21238613 от 8 апреля 2023 г., в соответствии со строкой 3458 реестра уступаемых прав, ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» были уступлены права требования по договору займа № 21238613 от 8 апреля 2023 г. заключённому с Ярковой И.А. на общую сумму задолженности в размере 70 500,00 руб. (л.д. 10, 25 (оборот)-26).
29 ноября 2023 г. между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключён договор уступки прав требования (цессии) № 101/11-1, согласно которому ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступил права (требования), в том числе и по договору займа № 21238613 от 8 апреля 2023 г., в соответствии со строкой 3458 реестра уступаемых прав, ООО ПКО «АйДи Коллект» были уступлены права требования по договору займа № 21238613 от 8 апреля 2023 г. заключённому с Ярковой И.А. на общую сумму задолженности в размере 70 500,00 руб. (л.д. 10 (оборот), 27-28).
Согласно расчёту сумма задолженности Ярковой И.А. по договору № 21238613 за период с 27 мая по 25 июля 2023 г. составила 70 500,00 руб., из которых 30 000,00 руб. задолженность по основному долгу, 39 045,00 руб. проценты за пользование займом, 1 455,00 руб. неустойка (л.д. 21 (оборот)-22).
Сумма неустойки рассчитана истцом согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа. Размер неустойки не превышает установленный п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
При таких обстоятельствах, поскольку микрофинансовая организация обязательства по договору исполнила надлежащим образом, предоставив заёмщику денежные средства в установленном размере, однако, заёмщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем, образовалась указанная задолженность, факты уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлены, право требования по данному договору передано микрофинансовой организацией истцу, доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика.
Исходя из цены иска, истец уплатил государственную пошлину в размере 2 315,50 руб., что подтверждается платёжными поручениями № 2800 от 19 января 2024 г. и № 1893 от 10 июня 2024 г. (л.д. 6, 7), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН7730233723) к Ярковой Ирине Александровне (паспорт ...) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ярковой Ирины Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от 8 апреля 2023 г. № 21238613 в размере 70 500,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 315,50 руб., всего 72 815 (семьдесят две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С.Комиссарова