Решение по делу № 5-548/2022 от 08.02.2022

Дело № 5-548/2022

УИД 04RS0007-01-2022-000149-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года                                                                            г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторова Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., с участием Бухальцева Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, в отношении Бухальцева Леонида Африкановича,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, переводчика разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, в отношении Бухальцева Леонида Африкановича.

*** в 11 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, Бухальцев Л.А. совершил нарушение законодательства в области технического осмотра транспортных средств п.11 разд. II Правил проведения технического осмотра транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.09.2021 № 1434, выразившееся в оформлении диагностической карты ..., подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... в отношении которого не проведён технический осмотр.

В судебном заседании Бухальцев Л.А. вину не признал, просил прекратить производство по делу.

Госинспектор технического надзора отделения ТН. ДН и ИАЗ Отдела ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ ст. лейтенант полиции Шаралдаев Б.Б. в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен.

Заслушав Бухальцева Л.А., исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Части 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выдача диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, в отношении которого не проведен технический осмотр или при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из материалов административного дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Бухальцева Л.А. настоящего дела об административном правонарушении, имели место ***.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 названного Кодекса, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек ***.

Административный материал в отношении Бухальцева Л.А. первоначально поступил в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ ***, определением от *** настоящий материал был возвращен для устранения допущенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, повторно после устранения нарушений, административный материал поступил в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ ***, передан судье ***.

При этом, с дополнениями к содержанию протокола об административном правонарушении от *** привлекаемое лицо Бухальцев не ознакомлен. Согласно сопроводительного письма дополнение к содержанию протокола об административном правонарушении от *** направлено <данные изъяты>7» почтовым отправлением *** и согласно почтового идентификатора <данные изъяты> и вручено ***.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений вышеприведенных норм права, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Следовательно, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ в отношении Бухальцева Леонида Африкановича, *** г.р. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

        Судья                    подпись                                      Баторова Д.А.